Ухвала

від 03.02.2017 по справі 757/6214/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6214/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К. А., слідчого Портного А. А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України - старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Портного А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12016000000000221, відкритому 22.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 2014 року по 2016 рік група осіб, у тому числі з числа колишнього керівництва ТОВ Агропромислова асоціація АГРОСВІТ (код ЄДРПОУ 32949661), використовуючи підроблені документи та печатки, а також підконтрольні їм СПД серед яких ТОВ АПК НАДІЯ ЛТД ЄДРПОУ 35972274, ТОВ НОВААГРО УКРАЇНА ЄДРПОУ 34631027; TOB ТД АГРОСВІТ ЄДРПОУ 38158635; TOB ТБ НОВААГРО ЄДРПОУ 39820081; TOB АПК НОВААГРО ЄДРПОУ 40557237; ТОВ КУА ДІКВ-Л ЄДРПОУ 36024529; TOB СОВТА ЄДРПОУ 35875315; ТОВ АПК САДОВОД ЄДРПОУ 30892399; TOB НОВАКОРМ ЄДРПОУ 40557266); TOB ТБ КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС ЄДРПОУ 37189332 та TOB АПК БІОТОП ЄДРПОУ 38159335, вчинили дії по створенню штучної заборгованості ТОВ АПА АГРОСВІТ , та заволоділи майном указаного товариства на суму 102 000 000 грн, що в п'ятсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто заподіяли велику матеріальну шкоду.

З метою встановлення всіх обставин справи у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ АПА Агросвіт , які знаходяться в Державній службі статистки України.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу ГСУ НП України Гуньку Віктору Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Портному Антону Анатолійовичу, слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 12016000000000221, тимчасовий доступ до документів ТОВ АПА Агросвіт , які перебувають у володінні Державної служби статистки України, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 3, чи у приміщенні відповідного територіального органу (відділу, відділення), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- документів річної фінансової звітності за 2014-2016 роки та фінансової звітності за перший, другий, тертій квартал 2015-2016 років, (балансу (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2014-16 років та на перший, другий, тертій квартал 2015-2016 років з усіма додатками до нього; звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) за 2014-2016 роки та на перший, другий, тертій квартал 2015-2016 років; звіту про рух грошових коштів за 2014-2016 роки та на перший, другий, тертій квартал 2015-2016 років; звіту про власний капітал і приміток до фінансової звітності за 2014-2016 роки та на перший, другий, тертій квартал 2015-2016 років; та інших документів річної звітності за 2014-2016 роки та документів звітності за перший, другий, тертій квартал 2015-2016 років), поданої ТОВ АПА Агросвіт до Державної служби статистки України чи до відповідного територіального органу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6214/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали -слідчому Портному А.А.

Слідчий суддя С. В. Шапутько