Ухвала
від 09.02.2017 по справі 757/7667/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7667/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Кострійчук В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Манзенко Р.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Манзенко Р.А. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12013110050002060 за ознаками злочинів, передбачених за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України Манзенко Р.А., прокурором відділу Генеральної прокуратури України про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ лайфселл (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 02110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11А).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110050002060 від 05.02.2013 за підозрою ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України та інших.

Досудовим розслідування встановлено, що 30.01.2013 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші особи без відома і згоди службових осіб ТОВ Агро СПК (ЄДРПОУ 34804039), незаконно перевели із рахунку вказаного товариства № 2600500011265, відкритого в ПАТ Банк Контракт на рахунок ТОВ Вотерснаб (ЄДРПОУ 37026506) №26007002016017, який відкрито у ПАТ Дельта банк , грошові кошти на суму 920 000 грн.

31.01.2013 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші особи без відома і згоди службових осіб ПП МС Груп (ЄДРПОУ 35733802), незаконно перевели із рахунку вказаного товариства № 26004013018161, відкритого в ПАТ ВТБ Банк на рахунок ТОВ Вотерснаб (ЄДРПОУ 37026506) № 26059013012093, який відкритий ОСОБА_5 в ПАТ Сбербанк Росії (МФО 320627) під приводом оплати за будівельні матеріали, кошти на суму 11 259 грн.

Крім того, 17.07.2013 в період часу з 10 год 25 хв. до 15 год, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими особами, шляхом несанкціонованого доступу до системи дистанційного обслуговування Клієнт-Банк iFOBS через банківський сервер ПАТ ВТБ банк , з розрахункового рахунку ТОВ Аполло переведено на розрахунковий рахунок ТОВ Гарант плюс ЛЛС у ПАТ VAB Банк грошові кошти в сумі 705 420, 80 грн.

Цього ж дня директор ТОВ Гарант плюс ЛЛС ОСОБА_7 отримала в відділені № 75 ПАТ VAB Банк у місті Київ, кошти в сумі 705 420, 80 грн. В результаті вказаних дій ТОВ Аполло заподіяно шкоди в особливо великих розмірах на суму 705 420, 80 грн.

Втановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 підтримував та підтримує постійний зв'язок з ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також невстановленою собою на ім'я ОСОБА_13, які ймовірно причетні до вчинення кримінальних правопорушень.

Також встановлено, що ОСОБА_8 використовує номер НОМЕР_1, ОСОБА_10 використовує номер НОМЕР_2, ОСОБА_13 використовує номер НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку ТОВ лайфселл .

З метою встановлення місцезнаходження вказаних абонентів та підтвердження причетності до кримінальних правопорушень, обставин, які досліджуються в даному кримінальному провадженні, у досудового розслідування виникла необхідність в отримані інформації в оператора мобільного зв'язку ТОВ лайфселл .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий Манзенко Р.А. посилався на достатність підстав вважати, що у документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ лайфселл оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Манзенко Р.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Фаренюку Олександру Сергійовичу, старшому слідчому ГСУ НП України Росік Наталії Айварівні, слідчому слідчої групи ГСУ НП України Манзенку Руслану Анатолійовичу, слідчому слідчої групи ГСУ НП України Свириденко Олесі.

Володимирівні або іншим членам слідчо-оперативної групи чи оперативним співробітникам за дорученням тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у ТОВ лайфселл (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 02110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11А) про абонентські номера НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та містять наступну інформацію: адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 10.02.2014 по 10.02.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7667/17-к

Примірник 2- наданий слідчому Манзенко Р.А.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено15.02.2017
Номер документу64657734
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/7667/17-к

Ухвала від 09.02.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 09.02.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні