Ухвала

від 10.02.2017 по справі 908/4860/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.02.2017Справа №  908/4860/115 Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Біокор-Україна”до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”  про стягнення 1 299 423,14 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Біокор-Україна” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” про стягнення 1 299 423,14 грн. за генеральним договором добровільного страхування вантажу №465/0835/13/0991106. 08.02.2017 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.02.2017, у режимі відеоконференції та визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що у представника ТОВ «Біокор-Україна» призначено слухання іншої справи у м. Запоріжжя та погодні умови дають певні перешкоди щодо прибуття до м. Києва, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі. Найближчий суд, до якого може прибути представник ТОВ «Біокор-Україна» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Господарський суд Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001. м. Запоріжжя, вул. Гетьманська. буд. 4. Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні означеного клопотання, виходячи з наступного. За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Частинами 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. В той же час, позивачем не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що жоден з представників позивача не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у Господарському суді міста Києва 14.02.2017. З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим клопотання ТОВ «Біокор-Україна» не підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання ТОВ «Біокор-Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити. Суддя                                                                                                         І.І.Борисенко