Постанова
від 28.10.2011 по справі 2а/2570/5268/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.10.2011                                                                       Справа № 2а/2570/5268/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26 жовтня 2011 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Козелецького виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом Козелецького виробничого управління житлово-комунального господарства і просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 25490,59 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та спрву просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Козелецьке виробниче управління житлово-комунального господарства зареєстровано Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 08.02.1996 р. (а.с.6). На податковому обліку в ДПІ у Козелецькому районі перебуває з 19.01.2007 р. (а.с.8).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг з податку на додану вартість відповідача складає 25490,59 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі податкового зобов'язання самостійно визначеного відповідачем у податкових деклараціях з податку на додану вартість №9004688756 від 14.07.2011 р. на суму 10840,00 грн. (а.с.9-10), №9006677789 від 16.08.2011 р. на суму 6419,00 грн. (а.с.11-12), №9007558789 від 16.09.2011 р. на суму 6724,00 грн. (а.с.13-14) та на підставі податкових повідомлень-рішень №0000361630 від 04.08.2011 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 291,75 грн., №0000371630 від 04.08.2011 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 1034,4 грн. (а.с.17), №0000391630 від 05.08.2011 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 242,1 грн., №0000381630 від 04.08.2011 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 9,80 грн. (а.с.20).

Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість складає 25490,59 грн.

Відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п. 54.1 ст.57 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу було надіслано податкову вимогу від 01.08.2011 р. №86, яка була отримана відповідачем 01.08.11 р. (а.с.21)

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Козелецького виробничого управління житлово-комунального господарства (код 03357903, 17000, Чернігівська область, Козелецький район, смт.Козелець, вул.Сидорука (Піонерська),9) податковий борг в сумі 25490,59 грн. на р/р 31112029700163, Одержувач: Державний бюджет Козелецького району, код 22824138; Банк: ГУДК України у Чернігівській області; МФО 853592

з рахунків в установах банку, обслуговуючого такого платника:

- р/р 35434001002615 в ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

- р/р 35432003002615 в ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

- р/р 26009301102597 в Чернігівській обласній філії АТ «Ощадбанку України», МФО 353553;

- р/р 26043301102597 в Чернігівській обласній філії АТ «Ощадбанку України», МФО 353553;

- р/р 260353021001 в Козелецькому відділенні ВАТ «Ощадбанку України», МФО 343079.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2011
Оприлюднено15.02.2017
Номер документу64659387
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/5268/2011

Постанова від 28.10.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 14.10.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні