Постанова
від 04.11.2011 по справі 2а/2570/5231/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

04.11.2011 Справа № 2а/2570/5231/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Високий вал" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Високий вал" і просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 303,14 грн., а саме: 15,38 грн. податку на додану вартість, 285,92 грн. податку на прибуток приватних підприємств, 1,84 грн. податку на доходи фізичних осіб. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Високий вал" зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру включено відомості 17.02.2010 р. (а.с.5-6). На податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 07.04.1997 р.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 303,14 грн., а саме: 15,38 грн. податку на додану вартість, 285,92 грн. податку на прибуток приватних підприємств, 1,84 грн. податку на доходи фізичних осіб.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0024101520/0 від 23.12.2010 р., яким до відповідача було застосовано штрафні санкції в сумі 22,49 грн., яке було отримано відповідачем 18.01.2011 р. (а.с.8). У зв'язку з частковим погашення боргу, сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 15,38 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі податкового зобов'язання самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації з податку на прибуток та податкового повідомлення-рішення №0038651510/0 від 31.12.2010 р.. яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 284,49 грн., яке було отримано відповідачем 14.01.2011 р. (а.с.9).

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник на підставі податкового зобов'язання самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб №83204 від 18.04.2011 р. (а.с.10). У зв'язку з частковим погашення боргу, сума податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб складає 1,84 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст.57 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу було надіслано податкову вимогу від 27.01.2011 р. № 159, яка була отримана відповідачем 01.02.2011 р. (а.с.11).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Високий вал" (код 35385497, 14000, АДРЕСА_1) податковий борг в розмірі 303,14 грн., а саме:

- 15,38 грн. податку на додану вартість та перерахувати на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 285,92 грн. податку на прибуток приватних підприємств та перерахувати на р/р 31118009700002, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 1,84 грн. податку на доходи фізичних осіб та перерахувати на р/р 33218800700002, код платежу 11010100, одержувач: Місцевий бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установі банку:

р/р 2600633307922 в ПАТ Діамантбанк , МФО 320854;

р/р 2600901335960 в Центральній філії ПАТ Кредобанк , МФО 325365;

р/р 26005103462001 в ПАТ АЛЬФА-БАНК у м.Києві, МФО 300346.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено15.02.2017
Номер документу64659414
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/5231/2011

Постанова від 04.11.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні