28.12.2010
УХВАЛА
Справа № 2-а-2543/2010 р.
28 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді - Крамаренко Т.В.,
при секретарі - Пучко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в якому просила визнати дії відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни неправомірними та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу за 2009 рік у розмірі 1 992грн..
Згідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що позивачка звернувся до суду за захистом свого права лише 28 жовтня 2010 року посилаючись на причину відновлення пропущеного строку - необізнаність про порушення його права.
Суд не вважає, за можливим визнати необізнаність позивачки про порушення його права поважною причиною пропуску строку на звернення до суду, оскільки не не перешкоджало останньому звернутися із таким позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи, те, що провадження було відкрито помилково на підставі позову, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду з причин пропуску, що є неповажними, суд залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100, 160, 165 КАС України суд, -
У X В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2010 |
Оприлюднено | 16.02.2017 |
Номер документу | 64668942 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Адміністративне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Адміністративне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Адміністративне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Адміністративне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Крамаренко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні