Рішення

від 11.01.2017 по справі 310/6301/16-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/6301/16-ц

2/310/226/17

РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_4, яка померла 28 квітня 2013 року була її матір'ю, про встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовної заяви зазначила наступне: вона, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) народилась 12.08.1940 року і при видачі посвідки про народження в ньому не були вказані прізвища батьків. 07.12.1961р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і взяла прізвище Гальченко . У зв'язку з тим, що в посвідці про народження не вказані батьки, вона не може підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір'ю ОСОБА_4 Також зазначає, що вона та її мати ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з 15.06.2008 року до смерті ОСОБА_4 28 квітня 2013 року ОСОБА_4 померла. 08.08.2012р. мати залишила заповіт, яким заповідала все своє майно ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,0110 га, що розташована ДП № 39, п.470 КСП ім. Кірова, Берестівської сільської ради. Позивачка у встановлений законодавством строк заяву про прийняття спадщини не подавала, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі своєю матір'ю на час її смерті. Крім позивачки, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був її син ОСОБА_6, який, як непрацездатна особа, мав право на обов'язкову частку у спадщині, яка становить 1/4 частки вказаної земельної ділянки. ОСОБА_6 подав заяву про прийняття спадщини до Бердянської районної державної нотаріальної контори, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину оскільки помер 26.10.2013 року. Спадкоємцем після його смерті є його син ОСОБА_3, відповідач по справі. Крім того, на сьогоднішній день оригінал державного акту серії ЯГ № 702162 від 15.10.2007р. на земельну ділянку площею 6,0110 га, що розташована ДП № 39, п.470 КСП ім. Кірова, Берестівської сільської ради втрачений. Позивачка просить суд: встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4, яка померла 28 квітня 2013 року; встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Берестове, вул. Миру,387; визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/4 частки земельної ділянки загальною площею 6,0110га, що розташована на території ДП №39, п.№470 КСП ім. Кірова Берестівської сільської ради.

Представник позивачки ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримала. Додатково суду пояснила, що позивачка народилася в 1940 році, батьки в посвідці про народження вказані не були. Мати склала заповіт на користь позивачки, але державний акт на земельну ділянку було втрачено, позивачка заяву про прийняття спадщини не подала, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, бо на час смерті матері вони проживали спільно в будинку позивачки, що підтверджується довідками сільради та показаннями свідків. Брат позивачки ОСОБА_6 подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Він, як непрацездатна особа, мав право на обов'язкову частку в спадщині - 1/4 частку. ОСОБА_6 помер 26.10.2013р. Його син ОСОБА_3 у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

З посвідки про народження та повторного свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.8,9) вбачається, що вона народилася 18 липня 1940 року в Будьоновському районі Сталінської області, батьки в посвідці не вказані.

07.12.1961 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_5 і взяла прізвище чоловіка Гальченко , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.71).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду показала, що є сусідкою позивачки ОСОБА_2, проживає в селі 40 років, знає, що ОСОБА_4 була рідною матір'ю позивачки, зверталась до неї, як до доньки, розказувала про своє життя. З 2008 року вона стала проживати в будинку доньки, яка здійснювала за нею догляд. Останній рік свого життя ОСОБА_4 була лежачою, потребувала постійного сторонньої допомоги. Свідок зазначила, що вона є медичною сестрою, тому часто приходила надавати медичну допомогу ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона є сусідкою позивачки ОСОБА_2, знає ОСОБА_2 та її матір ОСОБА_4 з 1995 року, мати жила з сином, а останні 5 років позивачка забрала мати до себе, оскільки мати була старою і не могла самостійно себе обслуговувати, останній рік вона взагалі не піднімалася з ліжка, позивачка доглядала матір до самої ї смерті.

Позивачкою були надані у судове зсідання для огляду фотокартки, на яких зображені вона та її матір. Вказані фотокартки були пред'явленні усім свідкам. Свідки впізнали на фотокартках ОСОБА_4, зображену разом з донькою ОСОБА_2

Згідно з довідкою № 581 від 20.05.2013 року виконавчого комітету Берестівської сільської ради Бердянського району ОСОБА_4 мешкала без реєстрації з 15.06.2008 року по день смерті 28.04.2013 року по вул. Миру, 387 в с. Берестове Бердянського району Запорізької області разом з донькою ОСОБА_2 (а.с.18).

28.04.2013 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Згідно з копією спадкової справи та витягів зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4, у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини в держнотконтору звернувся син померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час відкриття спадщини був непрацездатною особою.

Заявниця претендує на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, а саме на 3/4 часток земельної ділянки площею 6,0110 га, що розташована ДП № 39, п.470 КСП ім. Кірова, Берестівської сільської ради, оскільки вона з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса не зверталася, але вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем.

Як вбачається з копії заповіту, ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

За ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (стаття 1225 ЦК).

Відповідно до ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

У першу чергу, згідно зі ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У судовому засіданні було встановлено, що померла ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2 З 15.06.2008 року по день смерті вона проживала разом з донькою ОСОБА_2 за адресою: вул. Миру, буд.387, с. Берестове, Бердянський район, Запорізька область.

Таким чином, ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України вона не заявила про відмову від неї.

Факт належності матері позивачки вказаної земельної ділянки підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.147), копією державного акту ЯГ №702162 (а.с.20).

Оригінал державного акту серії І ЯГ №702162, виданий на ім'я ОСОБА_4 не зберігся.

З копії спадкової справи №195/2013 (а.с.47-71), заведеної після померлої 28.04.2013р. ОСОБА_4 вбачається, що її син ОСОБА_6 у встановлений законом строк звернувся до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини. На момент смерті матері він був непрацездатною особою.

У відповідності до приписів ст. 1241 ЦК України ОСОБА_6 мав право на половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов'язкову частку), тобто на 1/4 частку спадкового майна.

ОСОБА_6 помер 26.10.2013р. Після його смерті з заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи №176/2015р. (а.с.72-125).

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем всього майна ОСОБА_4, матеріалами справи доведено факт належності на праві власності померлій земельної ділянки площею 6,0110 га, що розташована ДП № 39, п.470 КСП ім. Кірова, Берестівської сільської ради, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 3/4 частки земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223,1241,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10,15, 60, 208,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_4, яка померла 28 квітня 2013 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлою 28 квітня 2013 року, на час відкриття спадщини за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Берестове, вул. Миру,387.

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 28 квітня 2013 року ОСОБА_4 на 3/4 частки земельної ділянки загальною площею 6,0110га, що розташована на території ДП №39, п.№470 КСП ім. Кірова Берестівської сільської ради (кадастровий номер 2320681000:01:010:0055), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_10