Рішення

від 14.10.2009 по справі 15/80-1507

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" жовтня 2009 р. Справа № 15/80-1507

Господарський суд Тер нопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Прокурора Бучацького району в інтереса х держави, вул.Міцкевича, 10, м. Б учач, Бучацький район, Терноп ільська область, 48400 в особі Бу чацького спеціалізованого п рофесійно-технічного училищ а № 26, вул. Міцкевича, 31, м. Бучач, Б учацький район, Тернопільськ а область, 48400

до відповідача Суб'є кта підприємницької діяль ності-фізичної особи ОСОБА _2 м. Бучач, Бучацький район, Т ернопільська область, 48400

про стягнення заборгов аності в розмірі 3999,17 грн.

за участю представника:

прокуратури : Старший п рокурор відділу представниц тва інтересів громадян та де ржави в судах прокуратури області Свачій Марія Івані вна, посвідчення № 63 від 14.07 .09 р.;

позивача: не з'яви вся;

відповідача : не з'я вився.

Суть справи:

Прокурор Бучацького район у в інтересах держави в особі Бучацького спеціалізованог о професійно-технічного учил ища № 26, м. Бучач, Бучацький райо н, Тернопільська область зве рнувся до господарського суд у Тернопільської області з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Транс мет", м. Тернопіль про стягненн я заборгованості в розмірі 3999 ,17 грн.

Сторони відповідно до ст. 64 Г ПК України повідомлені про м ісце і час розгляду справи.

У розпочатому судовому зас іданні учаснику судового про цесу роз' яснено його процес уальні права та обов' язки, п ередбачені ст. ст. 20, 22, 29 Господа рського процесуального коде ксу України (далі ГПК України ).

За відсутності відповідно го клопотання технічна фікса ція судового процесу не здій снювалася.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та подав клопотання (№1897 від 15.09.2009р .), в якому просить суд провест и заміну первісного неналежн ого відповідача ТОВ "Трансме т" на належного відповідача у справі - суб'єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши клопотанн я, приймає його як таке, що под ане у відповідності до ст. 22 ГП К України, та в порядку п.1 ст.65 Г ПК України проводить заміну неналежного відповідача - То вариство з обмеженою відпові дальністю "Трансмет", вул. Брод івська-Грига, 2, м. Тернопіль на належного відповідача - фізи чну особу підприємця ОСОБА _2, м. Бучач, Бучацький район, Т ернопільська область, оскіль ки, саме СПД-ФО ОСОБА_2 прий няв товар (металобрухт) і зобо в' язувався сплатити за ньог о 3999,17 грн.

Розгляд справи, призначени й вперше на 14.09.2009р., відкладався на 23.09.2009р. та на 14.10.2009р. в зв' язку і з заміною неналежного відпов ідача ТзОВ "Трансмет" на н алежного СПД-ФО ОСОБА_2 та за клопотанням відповідача.

Відповідач - підприємець ОСОБА_2 в судові засідання н е з' явився, однак в поданому суду клопотанні (б/н від 18.09.2009р.) про відкладення розгляду спр ави, суму боргу визнає в повно му обсязі.

Суд, розглянувши клопотанн я, приймає його як таке що пода не у відповідності до ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника прокуратури, оцін ивши представлені докази в ї х сукупності, судом встановл ено наступне:

Згідно вимог ст. 121 Конституц ії України, Закону України "Пр о прокуратуру", ст. 29 Господарс ького процесуального кодекс у України на органи прокурат ури покладається представни цтво інтересів громадян та д ержави в судах у випадках, виз начених Законом. Прокурор ма є право звернутися до господ арського суду з позовом в інт ересах держави або громадяни на. В силу ст.ст. 20, 361 Закону Укра їни "Про прокуратуру" при здій сненні прокурорського нагля ду за додержанням і застосув анням законів прокурор має п раво звертатись до суду з зая вою про захист прав і законни х інтересів громадян, держав и, а також підприємств та інши х юридичних осіб при наявнос ті порушень або загрози пору шень економічних, політичних та інших державних інтересі в внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняютьс я у відносинах між ними або з д ержавою.

Відповідно до ст. 16 Цивільно го кодексу України та п. 2 ст. 20 Г осподарського кодексу Украї ни кожний суб' єкт господарю вання та споживач має право н а захист своїх прав і законни х інтересів.

Позивач - Бучацьке спеціа лізоване професійно-технічн е училище № 26, вул. Міцкевича, 31, м. Бучач, Бучацький район, Тер нопільська область, зареєстр оване Бучацькою районною дер жавною адміністрацією Терно пільської області 07.02.2000р., що пі дтверджується довідкою № 55 Уп равління статистики у Бучаць кому районі, а тому наділений правом на звернення до суду з а захистом своїх прав.

Статтею 1 ГПК України передб ачено, що підприємства, устан ови, організації, інші юридич ні особи мають право звертат ися до господарського суду з гідно з встановленою підвідо мчістю господарських справ з а захистом своїх порушених а бо оспорюваних прав і охорон юваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК Украї ни господарський суд порушує провадження у справі за позо вами, зокрема прокурорів та ї х заступників, які звертають ся до суду в інтересах держав и.

За змістом положень вказан их норм, правом на пред' явле ння позову до господарського суду наділені, зокрема юриди чні особи, фізичні особи - пі дприємці, а суд шляхом вчинен ня провадження у справі здій снює захист осіб, права та охо ронювані законом інтереси як их порушені або оспорюються.

Як вбачається з матеріалів справи, між Бучацьким спеціа лізованим професійно-техніч ним училищем №26, вул. Міцкевич а, 31, м.Бучач, Бучацький район, Т ернопільська область, (Прода вець) та Суб'єктом підприє мницької діяльності-фізично ю особою ОСОБА_2 (Покупець ) виникли правовідносини з ку півлі-продажу шляхом продажу товару в кредит, які регулюют ься положеннями глави 54 ЦК Укр аїни.

Так, відповідно до ст.655 ЦК Ук раїни, за договором купівлі -продажу одна сторона (прода вець) передає або зобов'язуєт ься передати майно (товар) у вл асність другій стороні (поку пцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти май но (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ст.526 Цив ільного кодексу України зобо в' язання, що виникають з дог овору або з інших підстав, виз начених ст.11 ЦК України, повин ні виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Відповідно до п.2 ст.530 ЦК Укра їни, якщо у зобов' язанні не в становлений строк (термін) йо го виконання, то кредитор має право вимагати його виконан ня у будь-який час.

Матеріали справи свідчать , що відповідач згідно Акту пр иймання брухту та відходів ч орних металів (№9 від 12.09.2008р.) отри мав товар (металобрухт) на заг альну суму 6019,20 грн. Розрахунки за отриманий товар провів ча стково в сумі 2020 грн. (копія при буткового касового ордеру Се рії 01АААЄ №694542 на суму 2020 грн. зна ходиться в матеріалах справи ). Таким чином сума основного б оргу відповідача СПД ФО ОСО БА_2, на час звернення з позов ом до суду, становить 3999,20грн., що підтверджується розрахунко м-довідкою (№523 від 10.07.2009р.), підпис аним директором ПТУ №26 та голо вним бухгалтером.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, до викона ння господарських договорів застосовуються відповідні п оложення Цивільного кодексу України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України , а саме цивільні права та обов 'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільно го законодавства, а також із д ій осіб, що не передбачені цим и актами, але за аналогією пор оджують цивільні права та об ов'язки. Підставами виникнен ня цивільних прав та обов'язк ів, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Циві льного кодексу України, ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни, в силу господарського зоб ов' язання, яке виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня, один суб'єкт (зобов'язана с торона, у тому числі боржник) з обов'язаний вчинити певну ді ю господарського чи управлін сько-господарського характе ру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати ма йно, сплатити гроші, надати ін формацію тощо), або утриматис я від певних дій, а інший суб'є кт (управнена сторона, у тому ч ислі кредитор) має право вима гати від зобов'язаної сторон и виконання її обов'язку.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов'язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться (ст. 526 Цивіль ного кодексу України, ст. 193 Гос подарського кодексу України ).

Розглянувши усі обставини справи та враховуючи, що відп овідач станом на день розгля ду справи суму заборгованост і не погасив (належних доказі в протилежного не представив ), а тому позовні вимоги про ст ягнення з Суб'єкта підпри ємницької діяльності-фізичн ої особи ОСОБА_2 3999,17 грн. під лягають задоволенню як обґру нтовано заявлені, підтвердже ні матеріалами справи та не с простовані відповідачем.

Судові витрати у справі, від повідно до статті 44-49 ГПК Украї ни, покладаються на відповід ача.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 509, 526 Цивільного коде ксу України, ст.ст. 67, 173, 193 Господа рського кодексу України, ст. с т. 1, 2, 12, 22, 32, 43, 44 - 49, 69, 82, 84, 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольн ити.

2.Стягнути з Суб'єкта під приємницької діяльності-фіз ичної особи ОСОБА_2, м. Буча ч, Бучацький район, Тернопіль ська область, р/р НОМЕР_1 в Л Ф ВАТ "Кредитпромбанк", код Н ОМЕР_2 на користь Бучацьког о спеціалізованого професій но-технічного училища № 26, вул . Міцкевича, 31, м. Бучач, Бучацьк ий район, Тернопільська обла сть, р/р 35224001000009 у ВДК в Бучацькому районі, МФО 838012, код 02547547 - 3999 (три т исячі дев' ятсот дев' яност о дев'ять) грн. 17 коп. боргу.

3. Стягнути з Суб'єкта під приємницької діяльності-фіз ичної особи ОСОБА_2, м. Буча ч, Бучацький район, Тернопіль ська область, р/р НОМЕР_1 в Л Ф ВАТ "Кредитпромбанк", код Н ОМЕР_2 в доход Державного бю джету України - 102 грн. державно го мита та 118 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

4.Рішення господарського су ду набирає законної сили в де сятиденний строк з дня його п рийняття (підписання рішення ).

5.Наказ видати стягувачам п ісля набрання судовим рішенн ям законної сили.

6.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право под ати апеляційну скаргу, а прок урор апеляційне подання прот ягом десяти днів з дня прийня ття ( підписання ) - 23 жовт ня 2009 р. рішення через місцевий господарський суд.

Суддя