Ухвала

від 17.01.2017 по справі 905/2674/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

17.01.2017                     Справа № 905/2674/16                                         Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Енерго - Дон»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд»

пропредставники сторін:cтягнення 988625,64грн.не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.11.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго - Дон» задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд» основний борг у розмірі 571718,23грн., 3% річних у розмірі 37742,14грн., інфляційні втрати у розмірі 376817,35грн. та судовий збір у розмірі 14794, 16грн. Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго - Дон» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 8642,87грн.

23.12.2016 на виконання рішення суду від 29.11.2016 видані відповідні накази.

Судом встановлено, що при виготовлені вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2016 допущено описки: в п.2 вступної та резолютивної частини рішення суду та в п.2 резолютивної частини повного тексту рішення суду, а саме невірно зазначено назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціально – промислове будівництво «Укрелектромережбуд», замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд».

Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені в п.2 вступної та резолютивної частини рішення суду та резолютивної частини повного тексту рішення суду описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в п.2 вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2016, а саме вірно вказати назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд».

2.Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2016, а саме вірно вказати назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд».

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2016 по справі № 905/2674/16.           

Суддя Д.М. Огороднік