Ухвала

від 12.05.2010 по справі 3/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" травня 2010 р. Справа №3/46

За позовом Чернівецького транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Буд Сервіс , с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 22662,62 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача -ОСОБА_1, довіреність №1086 від 27.11.2009 року

Від відповідача -не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор Перч Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький транспортний прокурор в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Буд Сервіс з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 22662,62 грн., з яких 19950,40 грн. основної заборгованості та 2712,22 грн. штрафних санкцій.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору №28а на транспортне обслуговування від 21.07.2009 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.04.2010 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 12.05.2010 року.

На день розгляду справи, 12.05.2010 року, представник відповідача у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.

Враховуючи, що відповідно до вимог пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення у судове засідання представника сторони, розгляд справи відкладається.

Крім того, суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної неявки його представника у судове засідання на визначені даною ухвалою час і дату, розгляд справи відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом першим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 10 червня 2010 року.

2. Відповідачу надати відзив на позовну заяву.

3. Попередити відповідача про можливість розгляду справи без його участі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Суддя О.В. Гончарук