Рішення

від 20.10.2009 по справі 11/162-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2009р. Справа № 11/162-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Лідньова Ю. Г.- менеджера, довіреність в ід 30.06.2009 р.

від відповідача-1: не з'явивс я

від відповідача-2: не з'явивс я

від відповідача-3: не з'явивс я

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальн істю "Фінансова компанія "Над ія України" в особі Таврійськ ої філії ТОВ "Фінансова компа нія "Надія України", м.Нова Ках овка Херсонської області

до відповідача 1: Фізи чної особи-підприємця ОСО БА_2, м.Каховка Херсонської о бласті

до відповідача-2: Фізи чної особи-підприємця ОСО БА_3, м.Каховка Херсонської о бласті

до відповідача-3: Фізи чної особи-підприємця ОСО БА_4, м.Каховка Херсонської о бласті

про стягнення грошо вих коштів

Обставини справи: пр овадження у справі порушено за позовом про стягнення 3316,58 г рн. боргу та 904,61 грн. пені у відн осинах за договором кредиту № ДК 149-59 від 22.04.2008 року та договоро м поруки № 58 від 22.04.2008 року.

Заявою від 20.10.2009 р. (вх. № 2/4722) пози вач зменшив розмір позовних вимог на суму пені до 198,08 грн., на давши суду розрахунок пені п о НБУ за договором кредиту ДК 149-59 ОСОБА_2

Суд приймає до справи заяву позивача про зменшення розм іру позовних вимог. Після зме ншення розміру позовних вимо г ціною позову є 3514,66 грн.

Відповідачі належно повід омлені про час і місце розгля ду справи, про причини неявки представників у судове засі дання суд не повідомили, клоп отань про відкладення розгля ду справи від відповідачів д о суду не надходило.

С у д в с т а н о в и в:

22.04.2008 року між ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" та пр иватним підприємцем ОСОБА _2 укладено договір кредиту № ДК 149-59, за яким товариство зоб ов'язалось надати позичальни ку в тимчасове користування на умовах зворотності, термі новості, забезпеченості та п латності 12000,00 грн. кредиту з опл атою за користування ними 2,5 % в місяць, а підприємець зобов'я зався повернути кредит до 16-00 г од. 22.12.2008 року за узгодженим в до датку № 1 до договору графіком , 8-ма платежами, в тому числі з 2 2.05.2008 року по 24.11.2008 року включно по 1800,00 грн., 22.12.2008 року - 1806,58 грн.

За видатковим касовим орде ром № 155 від 22.04.2008 року на підстав і названого договору відпові дач-1 отримав у позивача 12000 грн . 00 коп.

В забезпечення виконання з обов'язання 22.04.2008 року між ТОВ "Ф інансова компанія "Надія Укр аїни", приватним підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укла дено договір поруки № 58, за яки м приватні підприємці ОСОБ А_3 та ОСОБА_4 поручились перед ТОВ "Фінансова компані я "Надія України" за виконання приватним підприємцем ОСО БА_2 договору кредиту № ДК 149- 59. Пунктом 3.2 вказаного договор у передбачено, що у разі поруш ення боржником зобов'язань з а договором кредиту, боржник і поручителі відповідають п еред кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином, зокрема, в ідповідно до умов договору т а вимог цивільного законодав ства.

Відповідно до ст.554 ЦК Україн и у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники; ос оби, які спільно дали поруку, в ідповідають перед кредиторо м солідарно. Інші правила дог овором не встановлені.

Станом на 23.09.2009 року відповід ач не сплатив позивачеві 2950,00 г рн. боргу та 366,58 грн. в якості від сотків за користування кошта ми, доказів такої сплати суду не надано.

Прийняті позивачем позасу дові заходи - направлення від повідачам листів з проханням погасити борг (№ 31 від 01.12.2008 р., № 7 в ід 08.01.2009 р., № 8 від 08.01.2009 р., № 49 від 27.08.2009 р ., № 50 від 27.08.2009 р.) до погашення бор гу в заявленій до стягнення с умі не привели.

Пунктом 6.1 договору передба чена відповідальність позич альника перед кредитором за прострочку виконання зобов'я зань з повернення коштів та с плати відсотків у вигляді пе ні в розмірі 0,1% від суми боргу з а кожний день прострочення п латежу. Поняття, предмет, підс тави неустойки передбачені с т.549-551 ЦК України, пеня обмежуєт ься подвійною обліковою став кою Національного банку Укра їни. Позивачем заявлено 198,08грн . пені за період прострочки пл атежу з 22.12.2008р. по 22.06.2009р., вказані н орми, обмеження за розрахунк ом пені враховані.

На підставі викладеного по зов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі су д покладає на відповідачів, р озподіляє їх між ними порівн у.

Керуючись ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути соліда рно з фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2 (ідентифікацій ний № НОМЕР_1, 74800, АДРЕСА_1 ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, 74800, АДРЕСА_3) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, 74800, АДРЕСА_2) на користь товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фінансова компанія "Надія У країни" в особі Таврійської ф ілії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (74900, Херсонська область, м.Каховка, пл. Ентузі астів, 1, оф. 316, код 34067398, р/р26508301821228 в фі лії "Від Промінвестбанку в м.Н ова Каховка Херсонської обла сті", МФО 352264) 3316грн. 58коп. (три тисячі триста шістнадця ть грн. 58 коп.) боргу, 198грн. 08к оп. (сто дев'яносто вісім грн. 08 коп.) пені.

3. Стягнути з фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 (ідентифікаційн ий № НОМЕР_1, 74800, АДРЕСА_1) , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, 74800, АДРЕСА_3) та ф ізичної особи-підприємця О СОБА_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, 74800, АДРЕСА_2) н а користь товариства з о бмеженою відповідальністю "Ф інансова компанія "Надія Укр аїни" в особі Таврійської філ ії ТОВ "Фінансова компанія "На дія України" (74900, Херсонська об ласть, м.Каховка, пл. Ентузіаст ів, 1, оф. 316, код 34067398, р/р26508301821228 в філії "Від Промінвестбанку в м.Нова Каховка Херсонської області ", МФО 352264) по 34грн. на ві дшкодування витрат по сплаті держмита та по 78грн. 67коп. на відшкодування витра т з інформаційно-технічного забезпечення судового проце су.

Накази видати.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

21.10.2009р.