Справа № 431/5460/16-ц
Провадження № 22ц/782/71/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
2017 року, лютого місяця, 08-го дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді Яреська А.В.,
суддів: Карташова О.Ю., Єрмакова Ю.В., за участю секретаря Коротенка С.В.,
у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд освітніх інновацій" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан - Реєстр", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 30 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 01 лютого 2017 року розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 08 лютого 2017 року.
07 лютого 2017 року від ПАТ "Національний депозитарій України" надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому просять судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року за позовом БО "Благодійний фонд освітніх інновацій" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ "Алан - Реєстр", ПАТ "НДУ" про стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії, провести в режимі відеоконференції, зазначаючи про необхідність участі в судовому засідання представника ПАТ "НДУ".
У судовому засіданні немає підтверджень про повідомлення усіх учасників процесу про час та місце судового засідання. Згідно ч. 1, 3, 10 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Вислухавши думку представника апелянта, що наплягає на розгляді справи у цьому судовому засіданні колегія суддів не вбачає законних підстав для цього, адже немає підтверджень про повідомлення усіх учасників процесу про час та місце судового засідання, надійшло обгрнутоване клопотання про відкладення розгляду та призначення розгляду справи у режимі відеоконференції. З огляду на те, що ПАТ "НДУ" є розташованим у м. Києві, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання відповідача та постановлення ухвали про участь представника ПАТ "НДУ" у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник апелянта так само має можливість прийняти участь у розгляді справи у режимі відеоконференції чи безпосередньо у м. Сєвєродонецьку. З огляд уна те, що Подільський районний суд м. Києва має технічну можливість забезпечити участь представника ПАТ "НДУ" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю ПАТ "НДУ" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Слухання справи відкласти.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", представника апелянта (за його бажанням) на 22 лютого 2017 року на 13 годину 00 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника сторони.
Копію ухвали направити Подільському районному суду м. Києва та Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" для виконання в межах компетенції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В. Яресько
Судді: О.Ю. Карташов
Ю.В. Єрмаков
Суд | Апеляційний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2017 |
Оприлюднено | 16.02.2017 |
Номер документу | 64682927 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ступак Ольга В’ячеславівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ступак Ольга В’ячеславівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ступак Ольга В’ячеславівна
Цивільне
Апеляційний суд Луганської області
Яресько А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні