Ухвала

від 13.02.2017 по справі 527/2301/16-ц

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2301/16-ц

провадження № 2/527/68/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника позивача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до Агрофірми ' Славутич ' , за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавській області про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення боргу за договорами оренди земельних ділянок ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Агрофірми ' Славутич ' , за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавській області про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення боргу за договорами оренди земельних ділянок

В судовому засіданні було встановлено, що позовна заява подана та підписана представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який не має повноважень на ведення справи у суді. Позивач ОСОБА_1 своєю довіреністю від 14 жовтня 2013 року уповноважує ОСОБА_3 вчиняти дії, спрямовані на представництво інтересів, на зібрання документів, на користування земельними ділянками : площею 3,07 га, кадастровий номер 5320681400:00:002:0083; площа 3,07 га, кадастровий номер 5320681400:00:003:0065; площа 3,07 га, кадастровий номер 5320681400:00:003:0064, з правом укладення договорів оренди тощо. Інші повноваження, у тому числі й право підпису позовних заяв та їх подачі до суду, право представляти інтереси довірителя в судах, інші процесуальні права під час здійснення судочинства, довіреністю не передбачені.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за необхідне залишити позовну заяву без розгляду .

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема довіреність ОСОБА_1 від 14 жовтня 2013 року, вважає, що позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до Агрофірми ' Славутич ' , за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавській області про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення боргу за договорами оренди земельних ділянок підлягає залишенню без розгляду , оскільки позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, про що постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України , якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ч. 8 ст. 119 , п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до Агрофірми 'Славутич', за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавській області про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення боргу за договорами оренди земельних ділянок - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т. В. Левицька