Постанова

від 06.12.2011 по справі 2а/2570/5727/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

06.12.2011                                                                       Справа № 2а/2570/5727/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          30 листопада 2011 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Щорському районі Чернігівської області до Приватно-орендного сільськогосподарського птахопідприємства "Незалежний" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського птахопідприємства "Незалежний" і просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток в сумі 2210,00 грн. з рахунків у банку, обслуговуючого такого платника. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

          Приватно-орендне сільськогосподарське птахопідприємство "Незалежний" зареєстроване Щорською районною державною адміністрацією, про що було включено відомості до Єдиного державного реєстру 29.12.2005 року (а.с.5-7). Перебуває на обліку в ДПІ в Щорському районі як платник податків з 25.03.2003 р. (а.с.8)

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 2210,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі податкових повідомлень-рішень №0000081501/0 від 10.03.2011 р. на суму 170,00 грн. (а.с.13), яке було отримане відповідачем 17.03.2011 р. (а.с.14), №0000191501 від 16.08.2011 р. на суму 1020,00 грн. (а.с.18), яке не було отримане відповідачем (а.с.19), №0000331501 від 15.09.2011 р. на суму 1020,00 грн. (а.с.23), яке не було отримане відповідачем (а.с.24).

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Оскільки заборгованість з податку на прибуток виникла ще до набрання чинності Податковим кодексом України, податковим органом у відповідності з вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", норми якого кореспондуються з Податковим кодексом України, з метою погашення податкового боргу направлено першу податкову вимогу № 1/1 від 12.01.2009 року (а.с.25), яка не була отримана відповідачем та розміщена на дошці податкових оголошень (а.с.26) та другу податкову вимогу № 2/3 від 18.02.2009 року (а.с.27), яка була отримана відповідачем 20.02.2009 р. (а.с.28).

ДПІ в Щорському районі прийнято рішення № 1 від 06.04.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків – ПОСПП "Незалежний" в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.29).

Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського птахопідприємства "Незалежний" (15200, Чернігівська область, м.Щорс, вул. Крупської, буд.9-А, код ЄДРПОУ 32300955) податковий борг з податку на прибуток в сумі 2210,00 грн. та перерахувати до Державного бюджету на р/р 31112009700569, ГУДК в Чернігівській області, код 21408863, МФО 853592

з рахунків у банку, обслуговуючого такого платника:

р/р 26053051401661 в Чернігівському РУ ПАТ КАБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО 353586;

р/р 26002059995454 в Чернігівському РУ ПАТ КАБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО 353586;

р/р 26048059995485 в Чернігівському РУ ПАТ КАБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО 353586;

р/р 26047059995486 в Чернігівському РУ ПАТ КАБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО 353586;

р/р 26008301101834 в філії Чернігівського обласного АТ Ощадбанк м.Чернігів, МФО 353553.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.