Постанова

від 17.10.2011 по справі 3-740/11

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-740/11

Постанова

"17" жовтня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тиврівського району про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно протоколу до адміністративної відповідальності притягується за ч.4 ст.121 КУпАП ,-

встановив:

До Тиврівського районного суду надійшов протокол серії АВ 1 № 230310 від 10.09 . 2011 року відносно ОСОБА_1, згідно якого 10.09.2011 р. о 12.25 год. на 24 км. а/ш Г-02-12 ОСОБА_1 керував автомобілем із тріщиною на вітровому склі (в зоні дії склоочисників), що перевищує допустимі норми і дорівнює приблизно 65 см = 650 мм.

У протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, однак копій постанов про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП суду не додано.

Згідно абзацу 5 ст.26 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені обставини унеможливлюють розгляд даної справи, тому вказані матеріали слід повернути для доопрацювання, оскільки даний протокол має ряд недоліків, які необхідно доопрацювати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, п.26 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року, -

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до ВДАІ Тиврівського району для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2