Ухвала

від 07.02.2017 по справі 127/1447/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/1447/17

Провадження №1-кс/127/661/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Козловій М.О.,

за участю слідчого Пелиха С.Д.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володіння Вінницького міського нотаріального округу .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016021130000028 від 12.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання, У період часу з 29.08.2016 по 02.09.2016, посадові особи приватного підприємства "Агрофірма Колос", код ЄДРПОУ № 32387596, місцезнаходження юридичної особи: 23224, Вінницька область, Вінницький район, с. Майдан, вул. Леніна, 64, яке орендує землі на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області, підробили клопотання громадян, здебільшого мешканців інших територіальних одиниць - м. Вінниці та Літинського району, про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, на підставі яких Головним управлінням Дергеокадастру у Вінницькій області (далі - ГУ Держгеокадастр у Вінницькій області) видано 74 накази про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок орієнтовною площею 2 га (кожна) для ведення особистого селянського господарства на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області.

ОСОБА_2 того, у період з 29.08.2016 по 02.09.2016, службові особи ГУ Дергеокадастру у Вінницькій області, у порушення вимог п. 7 Указу Президента України Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям та ст. 118 Земельного кодексу України, зловживаючи службовим становищем, видали 74 накази про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок громадянам, здебільшого мешканцям інших територіальних одиниць, а саме: м. Вінниці та Літинського району, які не зайняті у соціальній сфері на селі, а також не прийняті у члени сільськогосподарських товариств та які не переселяються у сільську місцевість для постійного проживання, орієнтовною площею 2 га (кожна), загальною площею близько 150 га, для ведення особистого селянського господарства на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Клопотання про надання дозволів на розробку проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га (кожному) на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області написали наступні 74 громадяни: ОСОБА_3 (Немирівський район), ОСОБА_4 (Літинський район), ОСОБА_5 (Вінниця), ОСОБА_6 (Вінниця), ОСОБА_7 (Вінниця), ОСОБА_8 (Іллінецький район), ОСОБА_9 (Вінницький район), ОСОБА_10 (Вінниця), ОСОБА_11 (Вінниця), ОСОБА_12 (Літинський район), ОСОБА_13 (Вінниця), ОСОБА_14 (Вінниця), ОСОБА_15 (Літинський район), ОСОБА_16 (Вінниця), ОСОБА_17 (Вінниця), ОСОБА_2 (Літинський район), ОСОБА_18 (Вінницький район), ОСОБА_19 Шафі-Огли (Вінниця), ОСОБА_20 (Вінниця), ОСОБА_21 (Літин), ОСОБА_22 (Літин), ОСОБА_23 (Літин), ОСОБА_24 (Вінниця), ОСОБА_25 (Літинський район), ОСОБА_26 (Вінниця), ОСОБА_27 (Вінницький район), ОСОБА_28 (Вінниця), ОСОБА_29 (Вінниця), ОСОБА_30 (Іллінецький район), ОСОБА_31 (Літинський район), ОСОБА_32 (Літинський район), ОСОБА_33 (Вінницький район), ОСОБА_34 (Літинський район), ОСОБА_35 (Літинський район), ОСОБА_36 (Козятинський район), ОСОБА_37 (Літин), ОСОБА_38 (Шаргородський район), ОСОБА_39 (Вінниця), ОСОБА_40 (Літинський район), ОСОБА_41 (Вінницький район), ОСОБА_42 (Вінниця), ОСОБА_43 (Літинський район), ОСОБА_44 (Козятинський район), ОСОБА_44 (Козятинський район), ОСОБА_45 (Козятинський район), ОСОБА_46 (Козятинський район), ОСОБА_47 (Вінниця), ОСОБА_48 (Літинський район), ОСОБА_49 (Вінниця), ОСОБА_50 (Вінниця), ОСОБА_51 (Знаменівський район Кіровоградської області), ОСОБА_52 (Знаменівський район Кіровоградської області), ОСОБА_53 (Погребищенський район), ОСОБА_54 (Вінниця), ОСОБА_55 (Літинський район), ОСОБА_55 (Літинський район), ОСОБА_56 (Вінниця), ОСОБА_57 (Козятинський район), ОСОБА_58 (Літинський район), ОСОБА_59 (Літинський район), ОСОБА_60 (Вінниця), ОСОБА_61 (Вінниця), ОСОБА_62 (Вінниця), ОСОБА_63 (Літинський район), ОСОБА_64 (Літинський район), ОСОБА_65 (Вінницький район), ОСОБА_66 (Козятинський район), ОСОБА_67 (Літинський район), ОСОБА_68 (Вінниця), ОСОБА_69 (Вінниця), ОСОБА_70 (Літинський район), ОСОБА_71 (Вінниця), ОСОБА_72 (Літинський район), ОСОБА_73 В.(Вінниця), ОСОБА_74 (Вінниця), ОСОБА_75 (Літинський район); із штампом Вінницької міської ради Центр адміністративних послуг Прозорий офіс адміністратор Довбищук Олена Олександрівна .

В ході проведення допиту вказаних громадян стало відомо, що клопотання про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних діллянок у власність ними не підписувались та адресату не надавались. Окрім цього установлено, що у Вінницькому міському нотаріальному окрузі, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 101/34, в нотаріуса ОСОБА_76, у травні 2016 року, ними підписувались довіреності про уповноваження невідомої особи на відчуження (продати, обміняти, здати в оренду) будь-яку їхню земельну ділянку в межах Барського, Літинського, Мурованокуриловецького районів Вінницької області.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення копій документів, які перебувають у володінні Вінницького міського нотаріального округу за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 101/34, нотаріусом в якому працює ОСОБА_76, а саме 74 довіреностей вказаних громадян про уповноваження невідомій особі на відчуження (продати, обміняти, здати в оренду) будь-якої їхньої земельної ділянки в межах Барського, Літинського, Мурованокуриловецького районів Вінницької області, які не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів. Які перебувають у володіння Вінницького міського нотаріального округу

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Вінницького міського нотаріального округув судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.

Слідчим в клопотанні, в судовому засіданні, було доведено необхідність вилучення документів, які перебувають у володінні Вінницького міського нотаріального округу , а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які перебувають у володіння Вінницького міського нотаріального округу за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 101/34, нотаріусом в якому працює ОСОБА_76, а саме 74 довіреностей наступних громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_4 Н.В., ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_44ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_77, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 про уповноваження іншої особи на відчуження продати, обміняти, здати в оренду) будь-якої їхньої земельної ділянки в межах Барського, Літинського, Мурованокуриловецького районів Вінницької області, укладених у 2016 році .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя