Ухвала

від 13.02.2017 по справі 519/116/17

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 519/116/17

У Х В А Л А

13.02.2017 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у приміщенні «Лотомаркет», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_2 звернулася до Южного міського суду Одеської області з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Відповідно до ч.4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Вислухавши заступника начальника ОСОБА_2 , яка підтримала подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, згідно поданих матеріалів, слідчим відділом Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12016160200000023 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Згідно посвідчення № 118 ІЛ дійсного до 27.02.2016 року, виданого ПП «Українська Національна Лотерея» (ліцензія Міністерства Фінансів АВ № 446756 від 02.09.2013 р.) на ім`я ОСОБА_3 , остання на підставі договору є розповсюджувачем державних лотерей, які проводяться за допомогою електронної системи прийняття ставок, що контролюється у режимі реального часу Державним казначейством України на підставі ліцензії серія АВ № 446756 від 02.09.2013 року, виданої на строк з 30.03.2001 р по 30.03.2014 року, тобто такої що втратила чинність, та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування під час допиту ОСОБА_4 останній показав, що він інколи грає в азартні ігри. Останнього разу, 24.11.2016 року він прибув до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 пограти в азартні ігри де за даною адресою розташований «Лото маркет». В середині вказаного приміщення розташовані комп`ютери за допомогою яких здійснюється гра на гроші. В той день він програв 150 грн.

Під час допиту ОСОБА_5 , останній повідомив що він інколи грає в азартні ігри. Останнього разу, 23.11.2016 року він прибув до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 пограти в азартні ігри де за даною адресою розташований «Лото маркет». В середині вказаного приміщення розташовані комп`ютери в кількості приблизно 20-ти штук з гральними пультами, за допомогою яких здійснюється гра на гроші. В той день він програв 300 грн., чек за поставлені на гру гроші на вимогу останньому надане не було. Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що за адресою АДРЕСА_1 знаходяться гральні автомати куди вони 22.12.2016 прийшли пограти на гроші та перед тим підходячи до особи яка називає себе адміністратором та роблячи грошовий внесок потім сідаючи за комп`ютер вибираєш одну із запропонованих програмою азартну гру та граєшь.

Нежиле приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 де знаходиться комп`ютерне обладнання, комп`ютерний сервер, комп`ютерні симулятори, гральні автомати, касовий апарат, фіскальна документація, журнали обліку, робочі зошити згідно довідки державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 74087415 від 27.11.2016 знаходиться у власності виробничо-комерційної агрокомпанії «Грін» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю код ЄДРПОУ 25042494.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Надане клопотання не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, адже відповідно до витягу з кримінального провадження №12016160200000023 при перевірці дозвільних документів на підприємстві «Українська національна лотерея», яке розташоване за адресою: Одеська обл., м. Южне, пр-т Миру, 23/4, було встановлено, що дія ліцензії на законне зайняття гральним бізнесом закінчилось 30.03.2014 року та надалі підприємство «Українська національна лотерея» здійснює свою діяльність незаконно, тобто кримінальне провадження не порушувалось щодо ТОВ «Імперія Лото», яке здійснює незаконну діяльність за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Миру, 15, під назвою «Лото маркет».

Крім цього, задоволення вказаного клопотання на підставі наявної у ньому інформації та наданих доказів, які на думку суду, є неповними, призведе до порушення п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка зазначає, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Також, п. 2 ст. 8 цієї Конвенції вказує, що органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Однак, суд не знаходить законних підстав проведення обшуку вищевказаного приміщення, адже це може порушити права власника цього приміщення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у приміщенні «Лотомаркет», розташованому за адресою: Одеська область, м. Южне, проспект Миру, 15/1, необхідно відмовити з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання заступника начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у приміщенні «Лотомаркет», розташованому за адресою: Одеська область, м. Южне, проспект Миру, 15/1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1