Справа № 3 - 214 / 12
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 січня 2012 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В. розглянула матеріали, які надійшли від Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
29 січня 2012 року о 08 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав вогнепальну зброю в зарядженому вигляді та без відповідних документів на неї, чим порушив правила зберігання та носіння вогнепальної зброї.
Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем проживання порушника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав, а тому суд визнає його неявку в судове засідання без поважних причин та розглядає справу на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не заперечив факт зберігання вогнепальної зброї без дозволу за місцем проживання та визнав свою вину. Обставиною, яка пом'якшує відповідальність визнається -щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджена, а тому виходячи із санкції статті вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 245, 283, 284, 290 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня без конфіскації вогнепальної зброї.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Постанова вступає в силу з моменту її проголошення.
Суддя:
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2012 |
Оприлюднено | 16.02.2017 |
Номер документу | 64694198 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Житомирський районний суд Житомирської області
Зубчук І. В.
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Литвинчук В. П.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Римлянська Г. О.
Адмінправопорушення
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Телешман О. В.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Ольшевська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні