Рішення

від 13.02.2017 по справі 279/5970/16-ц

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/5970/16-ц

Провадження № 2/279/634/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Моголівця І.А.,

з участю секретаря Аллахвердієвої Ю.С.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 03.03.2014 року померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 5,0335 га, кадастровий номер 1822382800:12:000:0070, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Позивач зазначив, що 16.12.2016 року звернулася до Коростенської районної державної нотаріально контори за місцем відкриття спадщини з наміром прийняти спадщину. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що нею був пропущений строк прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст.1270 ЦПК України, а саме шість місяців з дня відкриття спадщини.

Через це просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після матері - ОСОБА_3, яка померла 03.03.2014 року.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.03.2014 року в с.Мойсіївка Коростенського району Житомирської області померла - ОСОБА_3.

Позивач по справі є дочкою, а отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З копії паспорту позивача слідує, що позивач на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживала. Отже, вона для прийняття спадщини мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк до 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки хворіла, тому суд визнає цю причину пропуску строку поважною.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 213 - 218 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 03.03.2014року, протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець