Ухвала

від 21.10.2009 по справі 3/65-1654

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81

УХВАЛА

21.10.09 Спра ва № 3/65-1654

Львівський апеляційний господарський суд в складі к олегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційн у скаргу ОСОБА_2, м. Почаїв Кременецького району Терноп ільської області б/н від 19.08.2009 р оку

на ухвалу господарсько го суду Тернопільської облас ті від 30.07.2009 року

у справі № 3/65-1654

за позовом: учасника Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ТВК»ОСОБА_2, с. І ква Кременецького району Тер нопільської області

до відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ТВК», м. Почаїв Кремене цького району Тернопільсько ї області

до відповідача-2: учасни ка Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ТВК»ОСОБ А_2, м. Почаїв Кременецького р айону Тернопільської област і

до відповідача-3: Державн ого реєстратора Кременецько ї районної державної адмініс трації, м. Кременець Тер нопільської області

про визнання незаконни ми дій, визнання долі (частки) у статутному фонді ТзОВ «ТВК »та зобов' язання вчинити ді ї,

За участю представників сторін:

від позивача: не з' яви вся;

від відповідача-1: не з' явився;

від відповідача-2: ОСО БА_2,

ОСОБА_4 - представник (дов іреність від 23.12.2008 року);

від відповідача-3: не з' явився,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.07.2009 року провадження у сп раві № 3/65-1654 зупинено в порядку ч. 2 п. 2 ст. 79 ГПК України до здійс нення прокуратурою Тернопі льської області перевірки фа ктів неправомірних дій дирек тора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК»ОС ОБА_2, а саме: умисне невик онання службовою особою ви року, рішення, ухвали, постан ови суду, що набрали зако нної сили, або перешкоджан ня їх виконанню, що передбаче но ст. 382 КК України. Не погодж уючись з винесеною ухвалою, в ідповідач-2 подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний го сподарський суд визнав подан і матеріали достатніми для п рийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою ві д 03.09.2009 року призначено розгляд справи на 21.10.2009 року.

Відповідач-1 участь уповнов аженого представника в судов е засідання не забезпечив. Ст аном на 21.10.2009 року повідомлення про вручення поштового відп равлення відповідачу-1 до Льв івського апеляційного госпо дарського суду не повернулос я. Згідно реєстру на відправл ення рекомендованої кореспо нденції Львівського апеляці йного господарського суду ух вала про призначення апеляці йної скарги до розгляду була надіслана на адресу ТзОВ «ТВ К» 10.09.2009 року. При цьому, поштова кореспонденція надсилалась за адресою відповідача-1, зазн аченою в апеляційній скарзі та позовній заяві.

Відповідач-3 в судове засіда ння не з' явився, однак у клоп отанні (вих. № 374 від 14.10.2009 року), як е поступило до Львівського а пеляційного господарського суду 16.10.2009 року, просить розгля нути справу у його відсутнос ті.

Позивач участь уповноваже ного представника в судове з асідання також не забезпечив , причини неявки суду не повід омив, хоча про час та місце роз гляду справи був належним чи ном повідомлений.

Враховуючи те, що представн ики позивача та відповідачів -1,3 в судове засідання не з' яв илися, з метою повного, об' єк тивного та всестороннього ро згляду справи для забезпечен ня принципу змагальності, за кріпленого ст. 43 ГПК України, к олегія суддів Львівського ап еляційного господарського с уду прийшла до висновку про д оцільність відкладення розг ляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Львівськи й апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2, м. Почаїв Кр еменецького району Тернопіл ьської області б/н від 19.08.2009 рок у відкласти на: 18. 11. 2009 р оку на 12 год. 30 хв.

2. Явка представників ст орін.

3. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповно важених представників в судо вому засіданні, справа буде р озглянута по суті за наявним и у ній матеріалами у відпові дності до вимог ст. 75 ГПК Украї ни.

Головуючий-суддя Г.І. Мельник

Суддя Д.Ф. Новосад

Суддя О.В. Михалюк