Ухвала

від 10.02.2017 по справі 219/980/17

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/980/17

Провадження №1-кс/219/448/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року м.Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., при секретарі судового засідання Шкурат К.В., за участю: прокурора - Дубовського А.С., слідчого - Друпп А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Друпп А.І., погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Дубовським А.С. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016050150003629 від 07.12.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування 07 грудня 2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно за № 12016050150003629 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.

10.02.2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Друпп А.І., погоджене прокурором про накладення арешту на вилучене 09.02.2017 року в ході обшуку місця події - в нежитловому приміщенні за адресою: вул. Преображенська (60 років Жовтня), 8, м. Соледар, Бахмутського району, Донецької області, в торгових павільйонах №№ 12 та 13, власником якого є Приватне підприємство Торговий комплекс ЄДРПОУ 36786305, а саме на:

1.системний блок марки Fujitsu з серійним номером YL8H031171, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

2.системний блок марки DELL з серійним номером 0508126447, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

3.системний блок марки DELL з серійним номером 09910298359, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

4.системний блок марки DELL з серійним номером 38202075559, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

5.системний блок марки DELL з серійним номером 11813532679, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

6.системний блок марки DELL з серійним номером 16069597939, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

7.системний блок марки DELL з серійним номером 29529566263, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

8.системний блок марки DELL з серійним номером 25767102963, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

9.системний блок марки DELL з серійним номером 17667871759, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами

10.оптичні миші чорного кольору - 9 штук, клавіатури чорного кольору - 9 штук, які упаковані в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

11.монітори марки Acer - 1 штуки, монітор марки Dell - 1 штука, монітор марки Samsung - 6 штуки, монітор марки Eizo - 1 штука, на які наклеєні паперові бирки з підписами понятих, пояснювальними записами.

В клопотанні слідчого про арешт майна зазначається, що 07.12.2016 до ЧЧ Бахмутського ВП надійшов рапорт від начальника відділу УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України підполковника поліції Левітова М.О. про те, що їх відділу надійшла інформація про те, що в приміщенні багатоповерхової будівлі по вул. Леваневського, м. Бахмут (Артемівськ), Донецької області, знаходиться нежиле приміщення замасковане під Інтернет-клуб в якому невстановленими особами в супереч Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні , функціонує незаконний зал з ігровими автоматами та здійснюється діяльність, пов'язана з організацією, проведенням на наданням можливості необмеженого доступу до азартних ігор.

Під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження встановлено, що незаконний зал з ігровими автоматами в якому здійснюється діяльність, пов'язана з організацією, проведенням на наданням можливості необмеженого доступу до азартних ігор розташований за адресою: вулиця Преображенська (60 років Жовтня), 8, м. Соледар, Бахмутського району, Донецької області, в торгових павільйонах №№ 12 та 13.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна доступ до яких здійснюється через відповідний кабінет електронних сервісів, встановлено власників у яких є право власності на нежилі приміщення, розташовані за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Преображенська (60 років Жовтня), 8, в торгових павільйонах №№ 12 та 13, яким є Соледарська міська рада, ЄДРПОУ 04052873, яка передала в оренду Приватному підприємству Торговий комплекс ЄДРПОУ 36786305.

Відомості про особу у фактичному володінні (користуванні) якої знаходяться вказані приміщення у Інформаційній довідці відсутні та їх встановити іншим чином не можливо.

Враховуючи те, що вилучені речі є предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим необхідно накласти на них арешт, оскільки у разі повернення їх особам яким вони належать, вони можуть зникнути, втратитись чи пошкодитись, що може перешкодити подальшому досудовому розслідуванню по кримінальному провадженню.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання та зазначив, що власника вилученого майна не можливо встановити, прокурора, який підтримав клопотання просив його задовольнити, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вилучене 09.02.2017 року в ході обшуку місця події майно в нежитловому приміщенні за адресою: вул. Преображенська (60 років Жовтня), 8, м. Соледар, Бахмутського району, Донецької області, в торгових павільйонах №№ 12 та 13, постановою слідчого від 09.02.2017 року були визнані речовими доказами по матеріалам кримінального провадження №12016050150003629 та є в розумінні ч.1 ст.98 КПК України речовим доказом, правовий режим зберігання яких регламентується ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Згідно з ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у тому числі у реалізації права на збирання речових доказів.

Місце перебування власника майна та користувача органом досудового розслідування не встановлено, що унеможливлює їх виклик у судове засідання.

Оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 Кримінального процесуального кодексу України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-175,309,310,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12016050150003629 від 07.12.2016 року на вилучене 09.02.2017 року в ході обшуку місця події - в нежитловому приміщенні за адресою: вул. Преображенська (60 років Жовтня), 8, м. Соледар, Бахмутського району, Донецької області, в торгових павільйонах №№ 12 та 13, власника якого не встановлено, а саме на:

1системний блок марки Fujitsu з серійним номером YL8H031171, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

2системний блок марки DELL з серійним номером 0508126447, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

3системний блок марки DELL з серійним номером 09910298359, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

4системний блок марки DELL з серійним номером 38202075559, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

5системний блок марки DELL з серійним номером 11813532679, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

6системний блок марки DELL з серійним номером 16069597939, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

7системний блок марки DELL з серійним номером 29529566263, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

8системний блок марки DELL з серійним номером 25767102963, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

9системний блок марки DELL з серійним номером 17667871759, який упаковано в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами

10оптичні миші чорного кольору - 9 штук, клавіатури чорного кольору - 9 штук, які упаковані в поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою, з підписами понятих, пояснювальними записами;

11монітори марки Acer - 1 штуки, монітор марки Dell - 1 штука, монітор марки Samsung - 6 штуки, монітор марки Eizo - 1 штука, на які наклеєні паперові бирки з підписами понятих, пояснювальними записами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Н.М.Фролова