Ухвала
від 13.02.2017 по справі 2-н-987/09
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Номер провадження4-с/465/23/17

Справа № 2-н-987/09

У Х В А Л А

Іменем України

"13" лютого 2017 р. Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові скаргу №2н-987/09р. ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по справі за заявою ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться скарга №2н-987/09р. ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по справі за заявою ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Скаржник ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, не повідомила про причини неявки, хоча належним чином увідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що скаргу слід залишити без розгляду,виходячи з наступного.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином увідомлений позивач повторно не з явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, скарга надійшла до суду 05.01.2016 р., скаржниця ОСОБА_1 жодного разу за весь час перебування справи у провадженні суду не з явилася у судове засідання, не надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, хоча належно увідомлена про час та місце слухання справи.

За наведених обставин, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.207ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

скаргу №2н-987/09р. ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по справі за заявою ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя: М.І.Гулієва

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64706455
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-987/09

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Судовий наказ від 13.05.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О.М.

Судовий наказ від 15.12.2009

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна Олена Миколаївна

Судовий наказ від 25.11.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов Віктор Анатолійович

Судовий наказ від 06.06.2009

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г.О.

Судовий наказ від 14.09.2009

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Судовий наказ від 07.07.2009

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Міщенко А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні