Постанова
від 14.02.2017 по справі 820/6982/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 лютого 2017 р. № 820/6982/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Східної об єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства СТАНДАРТ простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

Позивач , Східна об єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства СТАНДАРТ , в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 137001,02 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у Східній об єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 04.07.2003 року за №2171.

Підприємство - відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 137001.02 грн.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 137001,02 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження надав до суду заперечення, в яких проти позову заперечував та просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у Відповідач зареєстрований як платник податків у Східній об єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 04.07.2003 року за №2171.

Відповідач має заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 137001,02 грн., яка виникла внаслідок несплати заборгованості, нарахованої по податкових деклараціях з ПДВ № 9048200403 від 19.08.2014 року, термін сплати 30.08.2014 року в сумі 9580,60 грн., № 9054001490 від 19.09.2014 року, термін сплати 30.09.2014 року в сумі 20643,00 грн., № 9059943094 від 17.10.2014 року, термін сплати 30.10.2014 року в сумі 6777,00 грн., № 9067711219 від 20.11.2014 року, термін сплати 30.11.2014 року в сумі 89723,00 грн., застосовані штрафні санкції згідно ст..126 ПК України , податкове повідомлення - рішення №0016841201 від 08.07.2016 року в розмірі 3074,72 грн., застосовані штрафні санкції згідно ст. 126 ПК України , податкове повідомлення - рішення №0016841201 від 08.07.2016 року в розмірі 117,56 грн., застосовані штрафні санкції згідно ст.126 ПК України , податкове повідомлення - рішення №0016841201 від 08.07.2016 року в розмірі 4638,04 грн., застосовані штрафні санкції згідно ст. 126 ПК України , податкове повідомлення - рішення №0016831201 від 08.07.2016 року в розмірі 1426,58 грн., застосовані штрафні санкції згідно ст..126 ПК України , податкове повідомлення - рішення №0016831201 від 08.07.2016 року в розмірі 347,08 грн., застосовані штрафні санкції згідно ст. 126 ПК України , податкове повідомлення - рішення №0016831201 від 08.07.2016 року в розмірі 673,60 грн.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків , якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податкова вимога відповідачу була надіслана відповідачу під номером № 3638-25 від 24.09.2014 року.

На час судового розгляду справи сума заборгованості становить 137001,02 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог ,обліковою карткою платника податків та її зворотнім боком, наявних в матеріалах справи, доказів самостійного погашення суми податкового боргу відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Східної об єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства СТАНДАРТ про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства СТАНДАРТ (код ЄДРПОУ 32499451, 61000, м. Харків, вул. Кузнечна,б.9) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 137001 (сто тридцять сім тисяч одна) грн. 02 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2017
Оприлюднено15.02.2017
Номер документу64709160
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/6982/16

Постанова від 14.02.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 11.01.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні