Постанова

від 22.02.2011 по справі 2а/2570/82/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                Справа № 2а/2570/82/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          21 лютого 2011 р.           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                                      Ткаченко О.Є.,

за участю          секретаря                                                            Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Імперія-Інвест» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі – ДПІ у м.Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Імперія-Інвест» (далі – ТОВ «Альянс-Імперія-Інвест») про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 21387,69 грн., заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 526,47 грн., податку з доходів фізичних осіб в розмірі 4083,45 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлений законодавством термін та згідно статті 11 вказаного Закону несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про визнання позову в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі (а.с. 31).

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Альянс-Імперія-Інвест» (ідентифікаційний код-34018314) зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 11.01.2006року та взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові з 12.01.2006 року за № 8300, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.09.2010 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 20.02.2008 року № 59/10/29-017 (а.с.5-7,8).

Відповідно до статті 4, пункту 2.3. статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно статті 11 вищевказаного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Станом на 01.12.2010 року за ТОВ «Альянс-Імперія-Інвест» рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 21387,69 грн., по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 4083,45 грн. та по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 526,47 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у м. Чернігові (а.с. 4).

Судом встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 22.03.2010 року № 0001592320/0, яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 22431,00 грн., та отримане представником відповідача 22.03.2010 року, про що свідчить відмітка на корінці рішення (а.с. 11).

Враховуючи переплату в сумі 1043,31 грн., яка обліковувалась за боржником на момент виникнення боргу, сума боргу з податку на додану вартість становить 21387,69грн.

Податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів виник на підставі самостійно визначених сум податку. Згідно поданого відповідачем розрахунку № 14142 від 01.03.2010 року (а.с. 9).

Враховуючи переплату в розмірі 8,28 грн., податковий борг по даному виду податку становить 526,47 грн.

Податковий борг по податку з доходів фізичних осіб підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0001271720/0 від 23.03.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 4083,45 грн., та отримане представником відповідача 23.03.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці рішення (а.с. 10).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 17.1.7. пункту 17.1. статті 17 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ТОВ «Альянс-Імперія-Інвест» направлено дві податкові вимоги: першу податкову вимогу №1/430 від 02.04.2010року та другу податкову вимогу № 2/670 від 24.06.2010року, які отримані представником відповідача 20.05.2010 року та 29.07.2010року, що підтверджується відміткою про вручення (а.с.12,13).

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Згідно із пунктом 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 178 від 03.09.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.14).

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В силу статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

У частинах 3, 4 статті 112 КАС України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для неприйняття визнання адміністративного позову судом не встановлено.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Імперія-Інвест» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Імперія-Інвест» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Імперія-Інвест» (ідентифікаційний код 34018314, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Київська,14-А):

- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 21387(двадцять одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 69 коп. до Державного бюджету на р/р31110029700002, код14010100, банк: ГУДК України в Чернігівській області, код22825965, МФО853592;

- заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 526 (п'ятсот двадцять шість) грн. 47 коп. до місцевого бюджету на р/р33211807700002, код12020100, банк: ГУДК України в Чернігівській області, код22825965, МФО853592;

- податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 4083(чотири тисячі вісімдесят три) грн. 45 коп. до місцевого бюджету на р/р 33218800700002, код11010100, банк: ГУДК України в Чернігівській області, код22825965, МФО853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                 Ткаченко О.Є.