Ухвала

від 26.01.2017 по справі б3/095-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"26" січня 2017 р. Справа № Б3/095-11

Суддя Антонова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про визнання кредиторських вимог у справі №Б3/095-11

за заявою до боржникаОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів:

представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_2 (дов. №010-01/7283 від 07.09.2011);

представник Переяслав-Хмельницького обласного управління Пенсійного фонду України у Київській області ОСОБА_3 (дов. б/н від 09.08.2016);

арбітражний керуючий ОСОБА_4 (посвідчення №137 від 06.02.2013);

інші учасники судового провадження не з'явились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №Б3/095-11 за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2011 було порушено провадження у справі за заявою УПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2011 було визнано кредитором ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 566924 від 08.09.2011; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; м. Київ, вул. Чаплигіна, 13); зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» (08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Шевченка, 44; код ЄДРПОУ 32840845).

Публікація оголошення про порушення провадження у справі №Б3/095-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» здійснена в газеті «Голос України» №241 від 21.12.2011.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2013 у справі Б3/095-11 призначено судову технічну експертизу та розгляд справи зупинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2013 справу Б3/095-11 прийнято до провадження суддею Антоновою В.М. Провадження у справі Б3/095-11 поновлено. Розгляд справи призначено на 13.06.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2013 розгляд справи відкладено на 25.07.2013.

07.06.2013 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від колишніх працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» : ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12

15.07.2013 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від колишніх працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» : ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34

Ухвалою суду від 05.09.2013 розгляд кредиторських заяв колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб» призначено на 10.10.2013.

Ухвалами господарського суду Київської області розгляд справи та кредиторських заяв колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб» неодноразово відкладався.

Ухвалами господарського суду Київської області неодноразово зобов'язано кредиторів - колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб» надати суду документи на підтвердження розміру заборгованості ТОВ «Переяславський хліб» та реквізити для перерахування коштів. Явка учасників провадження у судові засідання визнавалась обов'язковою.

У судове засідання 26.01.2017 з'явився арбітражний керуючий ОСОБА_4, представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та представник Переяслав-Хмельницького обласного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Арбітражний керуючий у судовому засіданні 26.01.2017 подав клопотання №02-01/45 від 26.01.2017 (вх. №1824/17), згідно якого просив залишити кредиторські заяви колишніх працівників ТОВ Переяслав хліб без розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні 26.01.2017 клопотання арбітражного керуючого, дослідивши подані колишніми працівниками ТОВ Переяславський хліб зазначені вище кредиторські заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення кредиторських заяв колишніх працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» : ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34 без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В пункті 2.1. Роз'яснення Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Статтею 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими та речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Зокрема, ухвалами господарського суду Київської області від 02.07.2016, 29.09.2016, 15.12.2016 зобов'язано колишніх працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» : ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34 надати суду документи на підтвердження розміру заборгованості ТОВ «Переяславський хліб» та реквізити для перерахування коштів. Явку учасників визнано обов'язковою.

Однак, станом на дату судового розгляду жодних витребуваних судом документів від жодного з перелікованих вище колишніх працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» не надійшло. В судові засіданні зазначені особи жодного разу не з'явились, хоча явка учасників визнавалась обов'язковою.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд позбавлений можливості встановити розмір заборгованості ТОВ «Переяславський хліб» перед колишніми працівниками підприємства та реквізити для перерахування коштів.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_7 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, пров. Чапаєва, 1) залишити без розгляду.

2. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_30 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовпяги, вул. Кавказька, 42) залишити без розгляду.

3. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_32 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Гребля, вул. Шевченка, 12) залишити без розгляду.

4. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_33 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гостинна, 63) залишити без розгляду.

5. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_14 (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, пр.-т. Суворова, 4) залишити без розгляду.

6. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_19 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Молодогвардійська, 19) залишити без розгляду.

7. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_8 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Лаврова, 1) залишити без розгляду.

8. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_15 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 179 а) залишити без розгляду.

9. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_6 (08400, АДРЕСА_1) залишити без розгляду.

10. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_16 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Весела, 2) залишити без розгляду.

11. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_23 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 160) залишити без розгляду.

12. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_26 (08400, АДРЕСА_2) залишити без розгляду.

13. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_31 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 58) залишити без розгляду.

14. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_34 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Енгельса, 57 а) залишити без розгляду.

15. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_22 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Балаяна, 2 д) залишити без розгляду.

16. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_21 (08400, АДРЕСА_3) залишити без розгляду.

17. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_20 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовпяги, вул. Будо-Варовицька, 3) залишити без розгляду.

18. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_29 (08400, АДРЕСА_4) залишити без розгляду.

19. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Колгоспна, 24) залишити без розгляду.

20. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_25 (08400, АДРЕСА_5) залишити без розгляду.

21. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_11 (08400, АДРЕСА_6) залишити без розгляду.

22. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_12 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Можайська, 39 а) залишити без розгляду.

23. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_28 (08400, АДРЕСА_7) залишити без розгляду.

24. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_24 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 206 а, кв. 1) залишити без розгляду.

25. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_17 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шкільна, 28 а) залишити без розгляду.

26. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_18 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Шевченкове, вул. Перемоги, 4) залишити без розгляду.

27. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_9 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Перемоги, 20) залишити без розгляду.

28. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_10 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Сисолятіна, 5) залишити без розгляду.

29. Заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_27 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Волинська, 32) залишити без розгляду.

30. Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору, кредиторам, заявникам та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя В.М. Антонова