Рішення

від 13.02.2017 по справі 925/1326/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" лютого 2017 р.Справа № 925/1326/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство „АВІС»

Відповідач: Приватне підприємство „Лагранд»

Про: стягнення 105 710,03 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство „АВІС» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства „Лагранд» (далі - відповідач) про стягнення 105 710,03 грн., з яких: 70153,00 грн. - основний борг; 23785,47 грн. - пені; 2002,50 грн. - 3% річних; 9769,06 грн. - інфляційні збільшення.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.12.2016 року справу № 925/1326/16 - за вказаним позовом, направлено за територіальною підсудністю справу до Господарського суду Одеської області.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

28.01.2015 року між Позивачем (постачальник) та Відповідачем (покупець) укладений Договір поставки № ДМП-5, відповідно до пункту 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Позивач зобов'язався ередати у власність Відповідача, а Відповідач в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язався прийняти й оплатити замовлену ним масложирову продукцію (ОСОБА_2).

Згідно із п. 1.4. Договору, найменування, кількість ОСОБА_2, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), одиниця виміру ОСОБА_2, ціна одиниці виміру ОСОБА_2 та загальна сума відповідної партії ОСОБА_2 визначаються Сторонами у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно із пунктом 3.4. Договору, Відповідач зобов'язаний провести розрахунок за кожну отриману відповідно до накладної партію ОСОБА_2 у такому порядку: 20 (двадцять)% від вартості відповідної партії ОСОБА_2 не пізніше 10 (десять) днів від дати зазначеної у видатковій накладній. Якщо дата оплати припадає на вихідний або святковий день, оплата повинна бути здійснена в останній банківський день перед вихідним або святковим днем та 80 (вісімдесят)% від вартості відповідної партії ОСОБА_2 протягом 14 (чотирнадцять) календарних днів, рахуючи з дати, зазначеної у видатковій накладній. Якщо дата оплати припадає на вихідний або святковий день, оплата повинна бути здійснена в наступний за ним банківський день.

Пунктом 3.5. Договору унормовано, що оплата за ОСОБА_2 здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

Згідно із п. 6.3. Договору Відповідач несе повну відповідальність за збереження переданого йому ОСОБА_2 та своєчасну його оплату.

На виконання умов Договору Позивачем був поставлений на адресу Відповідача ОСОБА_2, що підтверджується видатковими накладними, на загальну суму 638599,00 грн.

Проте, як свідчать банківські виписки Відповідач розрахувався лише частково, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 70153 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 70153 грн. за поставлену продукцію - підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно п. 6.7. Договору при порушенні умов оплати за ОСОБА_2 Відповідач сплачує Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за \ весь період протермінування платежу, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості невиконаних або несвоєчасно виконаних зобов'язань за кожен день прострочення. Загальна сума пені розраховується за весь період прострочення оплати суми боргу.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем у відповідності до вищевказаних вимог чинного законодавства та умов договору розраховано пеню, інфляційні та сплату 3% річних, які підлягають до стягнення з відповідача. Їх розміри, відповідно, становлять: 23785,47 грн. - пеня; 9769,06 грн. - інфляційні та 2002,50 грн. - сплата 3% річних.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача судових витрат в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Лагранд» (66800, Одеська обл., Ширяївський район, селище міського типу Ширяєве, вул. Степова, буд. 44 код - 38060794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство „АВІС» (вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037, код 13304871): 70153 гривні боргу; 23785 гривень 47 коп. пені, 9769 грн. 06 коп. - інфляційних, 2002 гривні 50 коп. сплати 3% річних, та 1585 гривень 66 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин