Рішення

від 09.02.2017 по справі 539/8/17

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/8/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хорошківської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша лубенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хорошківської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша лубенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що 27.09.2010 року померла його мати ОСОБА_2. Інших спадкоємців на майно померлої немає.

На даний час йому стало відомо, що мати мала земельну ділянку площею 3,19 га, що розташована на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий № 5322887900:04:001:0054.

В установлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування спадкової земельної ділянки він не знав. Державний акт на право власності на землю він знайшов в напіврозваленому будинку покійної матері в селі Хорошки Лубенського району.

Коли він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то йому було відмовлено у вчинення нотаріальної дії у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що встановлений законом строк прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки він не знав про існування земельної ділянки.

Прохає суд визначити йому додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримала, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа - Перша лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, нотаріус звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без участі їх представника. По суті позову покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 27.09.2010 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Інших спадкоємців на майно померлої немає.

На даний час позивачу ОСОБА_1 стало відомо, що мати мала земельну ділянку площею 3,19 га, що розташована на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий № 5322887900:04:001:0054, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю (а.с.4)

Позивач стверджує, що у встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування спадкової земельної ділянки він не знав. Державний акт на право власності на землю він знайшов в напіврозваленому будинку покійної матері в селі Хорошки Лубенського району.

Згідно повідомлення нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори від 27.07.2016 року позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено оскільки він не знав про існування спадкового майна.

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи інтереси позивача, відсутність заперечень з боку інших учасників по справі, суд вважає, що позов підлягає задовольню.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 218 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2, померлої 27 вересня 2010 року в с.Сенча Лохвицького району Полтавської області, строком на 2(два) місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.