Ухвала

від 13.02.2017 по справі 757/63331/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63331/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., за участю слідчого Боршуляка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Боршуляка О.І., за погодженням з прокурором першого відділупроцесуального керівництвауправління процесуального керівництвау кримінальних провадженнях слідчих Омельченком І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Боршуляк О.І звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які мають відношення до ОКЖК Текстильник , ТОВ Кредитбуд , ТОВ Брокбуд , ТОВ Чарівне містечко та перебувають у матеріалах кримінального провадження №42016100000000581 відомості про яке 13.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які знаходяться у четвертому слідчому відділі управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Поліська, 28 з можливістю вилучення таких оригіналів.

Клопотання обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000001886, за фактом вчинення посадовими особами Київської міської ради кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що що рішенням Київської міської ради № 348/3182 від 01.10.2007 передано у власність Обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу (далі - ОКЖК) Текстильник (код ЄДРПОУ 35196479) для житлової забудови земельну ділянку площею 92,82 га за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного.

У подальшому частину вказаної земельної ділянки площею 5,99 га передано до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Об'єднання забудовників (код ЄДРПОУ 35734806) та ТОВ Чарівне містечко (код ЄДРПОУ 37140412).

Відповідно до діючого на час прийняття рішення про надання у власність земельної ділянки ОКЖК Текстильник законодавства число громадян, які вступають до організовуваного кооперативу, повинно відповідати кількості квартир у жилому будинку кооперативу, запланованому до будівництва, кількість засновників не може бути менше п'яти осіб та вони повинні перебувати на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

Ураховуючи, що засновниками ОКЖК Текстильник було лише 4 особи, які до того ж на час вирішення органом місцевого самоврядування питання про надання у власність земель на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, не перебували, рішення про передачу їм у власність земельної ділянки прийняте з істотним порушенням вимог ч. 1 ст. 134 Житлового кодексу Української PCP, ст. 41 Земельного кодексу України, п. 3 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 № 186, внаслідок чого з власності територіальної громади м. Києва протиправно вибула земельна ділянка загальною площею 92,82 га, чим їй спричинено матеріальну шкоду у вигляді тяжких наслідків.

Крім того, відповідно до містобудівного обґрунтування проекту землеустрою, на відведених ОКЖК Текстильник земельних ділянках планувалась забудова 236 малоповерхових будинків котеджного типу, що явноне відповідає визначеній меті створення кооперативу по забезпеченню житлом членів кооперативу та їх сімей, оскільки необхідність поліпшення житлових умов лише чотирьох осіб та членів їх сімей за рахунок будівництва 236 малоповерхових будинків котеджного типу свідчить про істотне порушення принципів рівності у земельних відносинах та можливе набуття прав на земельні ділянки у спосіб обману.

Крім того, встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ТОВ Брокбуд (код ЄДРПОУ 37053524), ТОВ Кредитбуд (код ЄДРПОУ 37053550), ТОВ Компанія Інтерсервіс Плюс (код ЄДРПОУ 33349352), ТОВ МеінРоудДевелопмент (код ЄДРПОУ 37403769) та ОКЖК Тарасівець (код ЄДРПОУ 35196484), так як являються засновниками або мають одних і тих же керівників-засновників щодо вищезазначених товариств та кооперативу тощо.

Таким чином, у діях посадових осіб Київської міської ради убачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної чи юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

Разом з цим, встановлено, що у провадженні Господарського суду м. Києва перебувала господарська справа № 910/24773/13 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави до Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу Текстильник , ТОВ Об'єднання забудовників , ТОВ Чарівне містечко про визнання недійсними рішення Київської міської ради № 348/3182 від 01.10.2007, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім права, за результатами розгляду якого, рішенням Господарського суду м. Києва від 22.05.2014 позовні вимоги заступника прокурора м. Києва задоволені повністю. У подальшому зазначене рішення суду оскаржене ТОВ Чарівне містечко до Київського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 апеляційну скаргу ТОВ Чарівне містечко залишено без задоволення, а ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2014 - касаційну скаргу товариства повернуто скаржнику.

Крім цього, встановлено, що у провадженні Господарського суду м. Києва перебувала господарська справа № 910/3723/14 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави до Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу Текстильник , ТОВ Об'єднання забудовників , ТОВ Чарівне містечко про визнання недійсними рішення Київської міської ради № 348/3182 від 01.10.2007, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім прав т.ч. з позовних вимог викладених у позові заступника прокурора м. Києва, за результатами розгляду якого, рішенням Господарського суду м. Києва від 20.01.2015 позовні вимоги заступника Генерального прокурора України задоволені частково, враховуючи те, що ряд вимог задоволені рішення цього ж суду від 22.05.2014. У подальшому зазначене рішення суду оскаржене ТОВ Кредитбуд до Київського апеляційного господарського суду, ухвалою якого від 07.07.2015 апеляційну скаргу останнього залишено без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015 касаційну скаргу ТОВ Кредитбуд залищено без задоволення, а рішення Київського апеляційного Господарського суду від 07.07.2015 без змін. Постановою судової палати у господарських справах Верховного суду України від 11.05.2016, на підставі заяви ТОВ Брокбуд , скасовано постанову Вищого господарського суду України від 30.09.2015 та рішення Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 з підстав, що зазначеними судами не встановлено строку позовної давності, наявності чи відсутності поважних причин його пропуску прокурором, а справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва. Рішенням господарського суду міста Києва від 21.09.2016 позовні вимоги заступника Генерального прокурора України задоволено та визнано недійсними державні акти на право власність на земельні ділянки ОКЖК Текстильник , ТОВ Кредитбуд , ТОВ Брокбуд , а також відсутність у вказаних товариств права власності на них.

В ході досудового розслідування встановлено, що четвертим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016100000000581, відомості про яке 13.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом передачі Київською міською радою земельних ділянок для житлової забудови обслуговуючим кооперативам житловим кооперативам міста Києва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Для перевірки інформації щодо протиправних дій посадових осіб Київської міської ради при передачі земельних ділянок ОКЖК Текстильник та з метою спростування чи підтвердження зазначеної інформації, слід дослідити оригінали документів, які мають відношення до ОКЖК Текстильник та перебувають у матеріалах кримінального провадження №42016100000000581, які знаходяться у четвертому слідчому відділі управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Поліська, 28.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального доведе можливість використання як доказів відомостей що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Боршуляку Олегу Ігоровичу, іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Омельченку Івану Олександровичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які мають відношення до ОКЖК Текстильник , ТОВ Кредитбуд , ТОВ Брокбуд , ТОВ Чарівне містечко та перебувають у матеріалах кримінального провадження №42016100000000581 відомості про яке 13.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які знаходяться у четвертому слідчому відділі управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Поліська, 28 з можливістю вилучення таких оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано раво на доступ до речей та документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 63331/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань