Рішення

від 10.02.2017 по справі 219/12662/16-ц

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/12662/16-ц

Провадження № 2/219/962/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клинівської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,9562 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Клинівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, що залишились після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 15 липня 2011 року, посилаючись на те, що 15 липня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 6,9562 га, яка розташована на території Клинівської сільської ради Бахмутського району Донецької області для ведення сільськогосподарського виробництва. Вона є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців немає. Вона звернулась до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області, але в оформленні спадщини нотаріусом було відмовлено через відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку. Таким чином, відсутність оригіналу документу на вказані земельні ділянки перешкоджає їй вступити у спадкові права.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - Клинівська сільська рада Бахмутського району Донецької області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 141148 від 30.11.2004 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 6,9562 га, яка розташована на території Клинівської сільської ради Бахмутського (Артемівського) району Донецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8).

15 липня 2011 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 164539 від 16.07.2011 (а.с. 7)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 261199 від 02.12.2011 року, яке видане повторно, позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно довідки Другої бахмутської державної нотаріальної контори від 12.01.2017 року № 5.2/280/17, за даними Спадкового реєстру (інформаційна довідка № 46422745 від 13.01.2017 року) після смерті ОСОБА_2ВІ., померлого 15.07.2011 року спадкова справа не відкривалась та свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 6,9562 га, кадастровий номер № 347-1420984500:01:027:0343; № 347-1420984500:01:081:0234; № 347-1420984500:01:070:0324, яка розташована на території Клинівської сільської ради Бахмутського (Артемівського) району Донецької області, що залишились після смерті ОСОБА_2, померлого 15.07.2011 року, та належали останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 141148 від 30.11.2004 року.

Керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 6,9562 га, кадастровий номер № 347-1420984500:01:027:0343; № 347-1420984500:01:081:0234; № 347-1420984500:01:070:0324, яка розташована на території Клинівської сільської ради Бахмутського (Артемівського) району Донецької області, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 15 липня 2011 року, та належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 141148 від 30.11.2004 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є.Дубовик