Ухвала
від 14.02.2017 по справі 805/4418/15-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 лютого 2017 р. Справа №805/4418/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/4418/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовпромлюкс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 4827 грн. 34 коп. та за списком № 2 в сумі 1636 грн. 34 коп. суд -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/4418/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовпромлюкс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 4827 грн. 34 коп. та за списком № 2 в сумі 1636 грн. 34 коп. Вказав, що виконавчий лист по справі № 805/4418/15-а було втрачено. Посилаючись на вказані обставини просив суд видати дублікат виконавчого листа.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 статті 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на це, суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовпромлюкс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 4827 грн. 34 коп. та за списком № 2 в сумі 1636 грн. 34 коп. задоволені у повному обсязі.

Судове рішення набрало законної сили 24 листопада 2015 року.

26 листопада 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про примусове виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року по справі № 805/4418/15-в який було втрачено.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа надані докази які підтверджують саме факти викладені в заяві.

Відповідно до ст.260 Кодексуадміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що виконавчий лист втрачений з поважних причин тому суд задовольняє заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/4418/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовпромлюкс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 4827 грн. 34 коп. та за списком № 2 в сумі 1636 грн. 34 коп. - задовольнити.

Видати Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року по справі № 805/4418/15-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64736242
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4418/15-а

Ухвала від 26.09.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 12.07.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 14.02.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Постанова від 30.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні