Ухвала
від 13.02.2017 по справі 902/11/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

13 лютого 2017 р. Справа № 902/11/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (вул. Соборна, 1, с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька область)

до: приватного підприємства "Хілл" (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область)

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Представники сторін:

прокурор прокуратури Вінницької області: Ярмощук В.П.

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області до приватного підприємства "Хілл", в якому просить: розірвати договір оренди земельної ділянки площею 4,3409 га (кадастровий номер 0521986200:03:001:0607), укладений 25.03.2011 року між Соколівською сільською радою та ПП "Кряж", зареєстрований у відділі Держкомзему у Крижопільському районі за № 052198624000005 від 04.04.2011 року та зобов'язати ПП "Хілл" повернути Соколівській сільській раді Крижопільського району Вінницької області земельну ділянку площею 4,3409 га, кадастровий номер 0521986200:03:001:0607, яка знаходиться в межах населеного пункту та території Соколівської сільської ради.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 13.02.2017 року

В судове засідання 13.02.2017 року з'явився прокурор. Позивач та відповідач повноважних представників в судове засідання не направили, витребуваних судом документів не надали з невідомих суду причин.

Натомість, на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання № 51 від 13.02.2017 року про розгляд справи за відсутності представника позивача; в клопотанні також зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та недопущення порушення принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2017 р. - 12:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов'язати прокурора та сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 24.02.2017 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Прокурору/Позивачу: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- прокурору (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - позивачу - Соколівській сільській раді Крижопільського району Вінницької області (вул. Соборна, 1, с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька область)

4 - відповідачу - ПП "Хілл" (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено20.02.2017
Номер документу64740919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/11/17

Судовий наказ від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні