Ухвала

від 14.02.2017 по справі 905/3592/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

про призначення експертизи

14.02.2017р. Справа №905/3592/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Медбіоком

Лтд", м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранум", м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 18200,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - дир., ОСОБА_3-бухгалтер

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Медбіоком Лтд", м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранум", м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 18200,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №1404-1 від 14.04.2015р., специфікацію до нього №1 від 14.04.2015р., видаткові накладні №РГ-0000013 від 13.03.2015р., №РН-000025 від 14.04.2015р., рахунки-фактури №СФ-0000013 від 13.03.2015р., №СФ-0000026 від 14.04.2015р., меморіальний ордер №F0313T54BU, акт взаємних розрахунків між сторонами від 30.06.2015р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, що надійшов до суду 11.01.2017р., проти позовних вимог заперечує, посилаючись на недоведеність позивачем факту постачання продукції - 13 од. Біологіну 10 л. Зокрема, на думку відповідача, з видаткової накладної №РН-000025 від 14.04.2015р. не вбачається, що продукція була отримана уповноваженим представником ТОВ "Гранум" у зв'язку з відмінностями особистого підпису директора ОСОБА_4 на документах. При цьому, як вказує відповідач, підпис отримувача на вказаній видатковій накладній належить невідомій особі, а печатка підприємства, якою цей підпис скріплено, може бути підробною.

11.01.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання ТОВ "Гранум" про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Аналогічні приписи містяться в п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

Виходячи з того, що при розгляді справи №905/3592/16 у суду виникли питання щодо встановлення факту підписання видаткової накладної №РН-000025 від 14.04.2015р. та акту звіряння від 30.06.2015р. повноважною особою ТОВ "Гранум", щодо оригінальності кліше печатки ТОВ "Гранум" на вказаних документах, враховуючи, що вирішення вказаних питань потребує спеціальних знань, суд дійшов висновку про необхідність призначення комплексної технічної та почеркознавчої судової експертизи по справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити комплексну технічну та почеркознавчу судову експертизу по справі №905/3592/16.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи належить підпис, вчинений на видатковій накладній №РН-000025 від 14.04.2015р. та акті звіряння від 30.06.2015р. будь-якому з працівників ТОВ "Гранум" (зокрема, директору, бухгалтеру, агроному товариства)?

2) Чи є оригіналом кліше печатки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранум" на видатковій накладній №РН-000025 від 14.04.2015р. та акті звіряння від 30.06.2015р.?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67).

Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покласти на ТОВ "Гранум". Вказані витрати будуть розподілені судом за результатами розгляду справи.

Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранум" (84122 Донецька обл., м.Слав'янськ, вул.Чубаря, 28-Б) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Медбіоком Лтд" (61052 АДРЕСА_1) при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи та вчиняти необхідні дії.

Зобов'язати експерта, який буде проводити експертизу, направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.

Суддя Г.В. Левшина