Ухвала

від 17.01.2017 по справі 910/17802/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

17.01.2017р.Справа № 910/17802/16

Головне слідче управління Національної поліції України

вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601

ПОВІДОМЛЕННЯ

(в порядку ст. 90 ГПК України)

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Морозов С.М.) перебуває справа №910/17802/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-трейд Нафта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкра" про стягнення 91 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 25.10.2016р. Крім того в порядку ст. 38 ГПК України витребувано у старшого слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві Дорошенко Д.О. документи, необхідні для розгляду справи, а саме оригінали або належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують укладення Договору № 00102 від 01 січня 2013 року між ТОВ "ЮКРА" та ТОВ "СКАЙ - ТРЕЙД НАФТА" (у тому числі, сам Договір № 00102 від 01.01.2013) та всі документи, що були укладені сторонами у процесі його виконання, у тому числі, первинні бухгалтерські документи (додаткові угоди, специфікації, додатки, видаткові накладні, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, товаро-транспортні накладні, тощо), що були вилучені в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32015100060000136 від 17 червня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Москаленко К.О. по справі № 757/47068/15-к від 14.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2016р. розгляд справи відкладено до 15.11.2016р. Крім того, повторно витребувано у старшого слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві Дорошенко Д.О. вказані вище документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2016р. розгляд справи відкладено до 29.11.2016р. Крім того, направлено судовий запит про надання інформації по справі до Прокуратури міста Києва та Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016р. продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи до 13.12.2016р. Крім того, повторно витребувано у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві документи необхідні для розгляду справи.

В судовому засіданні 13.12.2016р. судом було встановлено, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві вкотре (ухвали суду від 30.09.2016р., від 25.10.2016р., від 29.11.2016р., запит суду від 15.11.2016р.) не виконано вимог закону щодо надання суду документів, необхідних для повного та об'єктивного розгляду даної справи, у зв'язку з чим, судом в порядку ст. 90 ГПК України винесено окрему ухвалу, якою доведено до відома керівництва Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві про виявлені в ході розгляду справи №910/17802/16 недоліки в роботі органу державної влади, зобов'язано керівництво Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві розглянути окрему ухвалу та вжити відповідні заходи з метою усунення визначених судом недоліків та повідомити Господарський суд міста Києва про результати її розгляду та вжиті заходи у строк до 06.01.2017р.

В судовому засіданні 17.01.2017р. судом встановлено, що вимоги ухвал суду від 30.09.2016р., від 25.10.2016р., від 29.11.2016р., запиту суду від 15.11.2016р. щодо надання документів, необхідних для повного та об'єктивного розгляду даної справи Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві не виконано, про результати розгляду окремої ухвали від 13.12.2016р. та вжиті заходи вказане управління у передбачений ухвалою строк суд не повідомило.

За висновками суду, бездіяльність (ненадання витребуваних судом доказів) Слідчим управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві порушує норми ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 4-5 ГПК України та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Згідно ст. 90 ГПК України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 5.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за наявності умов, передбачених частиною четвертою статті 90 ГПК, господарський суд повинен надсилати повідомлення саме тому прокурору або органу досудового розслідування, до компетенції якого віднесено вирішення питань про необхідність проведення певних дій.

Таким чином, господарський суд вбачає в діях посадових осіб Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві ознаки кримінального правопорушення за ст. ст. 364, 382 Кримінального кодексу України та в силу положень ст. 90 ГПК України надсилає повідомлення до слідчого органу для проведення відповідної перевірки.

На підставі викладеного, прошу вирішити питання щодо притягнення до відповідальності винних осіб за невиконання вимог ухвал Господарського суду міста Києва від 30.09.2016р., від 25.10.2016р., від 29.11.2016р. та окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2016р. у справі №910/17802/16, провести перевірку викладеним у повідомленні фактам та надати діям посадових осіб Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві відповідну правову кваліфікацію та у випадку наявності в їх діях ознак складу злочину - вжити передбачених законом заходів.

Про результати розгляду повідомлення прошу повідомити Господарський суд міста Києва в порядку та строки, передбачені законом.

Додатки:

- копія позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" вих. № 151 від 23.09.2016р. на 5-х арк.;

- копія клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" вих. № 152 від 23.09.2016р. на 3-х арк.;

- копія листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" вих. № 106 від 08.09.2016р. з доказами його направлення на 6-ти арк.;

- копія ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Москаленко К.О. по справі № 757/47068/15-к від 14.12.2015 року на 3-х арк.;

- копія протоколу обшуку від 24.12.2015р. на 11-ти арк.;

- копія ухвали Господарського суду міста Києва від 30.09.2016р. у справі №910/17802/16 на 3-х арк.;

- копія ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2016р. у справі №910/17802/16 на 3-х арк.;

- копія запиту Господарського суду міста Києва від 15.11.2016р. у справі №910/17802/16 на 2-х арк.;

- копія ухвали Господарського суду міста Києва від 29.11.2016р. у справі №910/17802/16 на 3-х арк.;

- копія окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2016р. у справі №910/17802/16 на 2-х арк.

Суддя Морозов С.М.