Ухвала

від 15.02.2017 по справі 926/4772/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" лютого 2017 р. Справа № 926/4772/16

За позовом Публічного акціонерного товаривства "Українська залізниця " в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до відповідачів 1. Новоселицька міська рада Чернівецької області 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" 3. Відділ Держгеокадастру у Новоселицькому районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ПАТ КБ Приватбанк про визнання незаконним рішення Новоселицької міської ради, договору оренди земельної ділянки

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Позивач - ОСОБА_1, довіреність від 25 жовтня 2016 року.

Від відповідача 1 - ОСОБА_2, довіреність №13 від 18 січня 2017 року.

Від відповідача 2 - ОСОБА_3, довіреність від 01 січня 2017 року.

Від відповідача 3 - не з'явився.

Від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товаривство "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" звернулось з позовом до Новоселицької міської ради Чернівецької області; Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл"; Відділу Держгеокадастру у Новоселицькому районі про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29 грудня 2016 року порушено провадження у справі № 926/4772/16 та призначено до розгляду в засіданні на 18 січня 2017 року. Ухвалою суду від 18 січня 2017 року відкладено розгляд справи на 06 лютого 2017 року. Ухвалою господарського суду від 06 лютого 2017 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ПАТ КБ Приватбанк та відкладено розгляд справи на 15 лютого 2017 року.

В судовому засіданні представники відповідачів 1,2 звернулись до суду з усним клопотанням про визнання їхньої явки в наступному засіданні не обов'язковою.

Відповідач 3 та третя особа в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового слухання.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку представників третьої особи, клопотання відповідачів 1, 2, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 « 27» лютого 2017 року .

2. Позивачу надіслати копію позовної заяви третій особі, докази чого надати суду.

3. Третій особі надати суду пояснення щодо позову.

4. Явка представників позивача та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя О.Г. Проскурняк