Ухвала
від 09.02.2017 по справі 910/20959/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

09.02.2017 справа № 910/20959/16

За заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Украгролізинг"

до дочірнього підприємства "Агротехінвест" (ідентифікаційний код 31991548)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Опенько Д.А. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.16 порушено провадження у справі № 910/20959/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смілянця С.М.

19.01.17 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 24.01.17 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.157.094, 62 грн.

09.02.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди у справі № 910/20959/16.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про затвердження грошової винагороди у справі № 910/20959/16, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Як передбачено ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.02.17 комітетом кредиторів погоджене подане клопотання.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника.

2.Затвердити звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Смілянця С.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 429 від 07.03.13) про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 910/20959/16 за період з 01.12.16 по 08.02.17 на суму 11.520, 00 грн.

3.Копію ухвали направити кредиторам та розпоряднику майна боржника.

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64742326
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20959/16

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні