Ухвала
від 14.02.2017 по справі 910/24313/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.02.2017№ 910/24313/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/24313/16

за позовом державного підприємства Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова , м. Дніпро,

до приватного підприємства Боргес , м. Київ,

про стягнення 1 273,18 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова (далі - Завод) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства Боргес (далі - Підприємство): 996,27 грн. основного боргу, що утворився в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.07.2012 №2-602 (далі - Договір); 165 грн. пені; 22,27 грн. 3 % та 89,64 грн. втрат від інфляції, а всього 1 273,18 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2017 (суддя Головатюк Л.Д.) порушено провадження у справі.

30.01.2017 позивач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Розпорядженням від 31.01.2017 № 05-23/333 керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/22565/16 у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., за результатами якого матеріали справи №910/24313/16 передано судді Марченко О.В. для розгляду.

Керуючись статтями 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/24313/16 за позовом державного підприємства Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова до приватного підприємства Боргес про стягнення 1 273,18 грн. до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 20.03.2017 о 14 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12 ; явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

3.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копій відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- у разі незгоди з заявленою до стягнення позивачем сумою подати власний її розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

20.03.17 о 14:40

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.02.2017
Оприлюднено20.02.2017
Номер документу64742331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24313/16

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Рішення від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 05.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні