Постанова

від 15.11.2010 по справі 2а-4920/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-4920/10/2370

15.11.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Корсунь-Шевченківського району Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1395 грн. 52 коп.

В позовній заяві вказано, що 13.03.2008 року відповідач звернувся до податкового органу із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік. Відповідно п. 3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-12 та п. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства» від 03.07.1998 року № 727/98, суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку. Отже, відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування, однак за травень-листопад 2008 року не сплачував визначений законом єдиний податок, в зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість в сумі 1395 грн. 52 коп., про що свідчить розрахунок заборгованості по єдиному податку станом на 27.09.2010 року.

Прокурор в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи провести без його участі.

Позивач представника свого теж не направив на судове засідання, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи, а також інформації про наявність поважної причини неявки в судове засідання до суду не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 595436, виданого Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією Черкаської області 21.02.2007 року № 2 009 000 0000 001702, ідентифікаційний номер МЕ737431 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області з 23.02.2007 року за № 3572 як платник податків, про що свідчить довідка про взяття на облік.

Відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва від 03.07.1998 року № 727/98 (далі -Указ Президента № 727/98) встановлено, що спрощена система оподаткування запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах яких, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Відповідно до п. 2 Указу Президента №727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Користуючись цим правом, відповідач обрав зазначену систему оподаткування, звернувшись 13 березня 2010 року до державної податкової інспекції з відповідною заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік, в зв'язку з чим отримав корінець свідоцтва про сплату єдиного податку Серії Д № 061649.

Згідно поданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач обрав в якості виду підприємницької діяльності виробництво хліба та хлібобулочних виробів, оптова торгівля та посередництво в торгівлі та діяльність у сфері права.

Пунктом 2 Указу Президента №727/98 визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно копії рішення Корсунь-Шевченківської районної ради від 25.01.2006 року № 23-5/ІV ставка єдиного податку для обраної відповідачем виду діяльності складає 200 грн.

Відповідно абзацу 6 п. 2 Указу Президента №727/98, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач свої зобов'язання виконував не належним чином, а саме ним не сплачено єдиний податок в сумі 1400 грн. 00 коп. за травень-листопад 2008 року (200 грн. 00 коп. х 7 місяців = 1400 грн. 00 коп.) - 4 грн. 48 коп. (переплата) загальна суму боргу 1395 грн. 52 коп., згідно розрахунку заборгованості по єдиному податку та зворотнього боку облікової картки платника станом на 27.09.2010 року.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.5 Указу Президента № 727/98, суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.1 ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив єдиний податок, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: 19451, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, смт. Стеблів, вул. Н. Левицького, 87, (ідентифікаційний номер МЕ737431) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Корсунь -Шевченківському районі Черкаської області: 19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ювілейна, 30 (код ЄДРПОУ 34402500) заборгованість по єдиному податку в сумі 1395 (одна тисяча триста дев'яносто п'ять) грн. 52 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко