Справа № 2а/2570/196/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Маруфенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-
В С Т А Н О В И В :
06 січня 2011 року Державна податкова інспекція у Корюківському районі Чернігівської області (далі - ДПІ у Корюківському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1В.) про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 2170,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 має у власності вантажний автомобіль марки КАМАЗ - 53212, 1982 року випуску, державний реєстраційний номер - В 8423 РМ, об'єм двигуна - 10850 куб. см. Відповідно до Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів відповідач повинен сплачувати податок з власників транспортних засобів, але всупереч вимог закону, за 2010 рік ОСОБА_1 податок не сплачено. Тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21 грудня 2000 року № 2181 платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Статтею 1 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 11 грудня 1991 року № 1963-ХП передбачено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Відповідно до статті 5 вищезгаданого Закону податок з власників транспортних засобів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.
Фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.
Згідно з абзацом 6 статті 6 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.
Згідно даних Управління МВС України в Чернігівській області громадянин ОСОБА_1 має у власності вантажний автомобіль марки КАМАЗ - 53212, 1982 року випуску, що підтверджується витягом з журналу карток від 16.11.2010 року (а.с. 6).
Відповідно до даних, що містяться в комп'ютерній базі даних ДАІ, вантажний автомобіль марки КАМАЗ - 53212, 1982 року випуску, що належить ОСОБА_1, має об'єм двигуна 10850 см. куб., що підтверджується повідомленням Корюківського ВДАІ (а.с. 20).
Ставки податку з власників транспортних засобів передбачені статтею 3 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів . Виходячи із встановлених ставок податку за вказаний транспортний засіб з розрахунку за рік відповідачем належить до сплати 2170,00 грн. (об'єм двигуна - 10850 куб. см., ставка податку з 100 куб. см. - 20,00 грн.), що підтверджується розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ОСОБА_1 (а.с. 9) .
Станом на 24.11.2010 року громадянином ОСОБА_1 сума податкового боргу в розмірі 2170,00 грн. не сплачена, чим порушено абзац 2 частини 1 статті 5 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів .
Відповідач запрошувався до ДПІ у Корюківському районі для розгляду питання повноти та своєчасності сплати податку, що підтверджується повідомленням про запрошення від 09.11.2010 року № 198 (а.с. 7), яке ОСОБА_1 отримав особисто 12.11.2010 року, що підтверджується відміткою про вручення на зворотньому повідомленні (а.с. 8).
Відповідно до статей 2,10 Закону України Про державну податкову службу в Україні від 04 грудня 1990 року N 509-ХІІ завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до статті 7 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів недоїмки із сплати податку, а також суми штрафів, пеня стягуються з платників податку згідно із законодавством.
Згідно із підпунктом 3.1.1 статті 3 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачем не доведено обставини, які б спростували позицію позивача.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (Чернігівська обл., Корюківський район, м. Корюківка, вул. Поліська, 22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 2170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р 33213808700236, до Місцевого бюджету м. Корюківка, код 22824026, Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ткаченко О.Є.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2011 |
Оприлюднено | 16.02.2017 |
Номер документу | 64742919 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Ткаченко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні