Ухвала

від 24.01.2017 по справі 185/558/17

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/558/17

Провадження № 1-кс/185/118/17

У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровська область

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., за участю секретаря Заверуха О.А., прокурора Дорошевича Я.Р., розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2017 року за № 12017040370000175, порушує питання про надання дозволу прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення наступних оригіналів документів в Управлінні комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради з юридичною адресою м. Павлоград, вул. Шевченка, 63-б, а саме:

- договір №411 від 31.102.106 між Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради та ТОВ ПСУ-417 Л.П.Е. (код ЄДРПОУ 31980852) на виконання робіт по об'єкту Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором в м. Павлоград з усіма додатками, додаткові угоди до них, акти виконаних робіт з додатками (КБ-2в, КБ-3), акти прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, прибутково-видаткові накладні на придбання/постачання ТМЦ, податкових накладних, рахунки-фактури, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання ТМЦ, платіжні документи, банківські виписки, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, які були поставлені/виконані/надані на виконання вказаного договору;

- договір щодо здійснення технічного, авторського та іншого нагляду по об'єкту закупівлі: Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором в м. Павлоград , та інших товарів, робіт, послуг, які були поставлені (надані) по вказаним договорам;

- документацію конкурсних (публічних) торгів, пропозиції учасників торгів, протоколи складені за результатами проведених торгів по предмету закупівлі: Реконструкція КНС-3 (каналізаційно-напірної станції-3) з підвідним колектором в м. Павлоград ;

- тендерну документацію на проведення відкритих торгів по предмету закупівлі Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором, м. Павлоград та проектно-кошторисну документацію за вказаним об'єктом;

- документи, що відображають укладення ТОВ ПСУ-417 Л.П.Е. (код ЄДРПОУ 31980852) договорів з іншими суб'єктами господарювання під час виконання робіт по об'єкту Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором в м. Павлоград , а саме договорів субпідряду абр інших видів договорів, з усіма додатками, додаткові угоди до них, акти виконаних робіт з додатками (КБ-2в, КБ-3), акти прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, прибутково-видаткові накладні на придбання/постачання ТМЦ, податкових накладних, рахунки-фактури, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання ТМЦ, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, які були поставлені/виконані/надані на виконання вказаного договору.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя не може задовольнити вимогу прокурора стосовно надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів, оскільки прокурором у клопотанні невмотивована та необґрунтована необхідність їх вилучення.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу та можливості вилучення копій документів.

Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати прокурору Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ із можливістю вилучення наступних копій документів в Управлінні комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради з юридичною адресою м. Павлоград, вул. Шевченка, 63-б, а саме:

- копія договору №411 від 31.102.106 між Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради та ТОВ ПСУ-417 Л.П.Е. (код ЄДРПОУ 31980852) на виконання робіт по об'єкту Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором в м. Павлоград з усіма додатками, додаткові угоди до них, акти виконаних робіт з додатками (КБ-2в, КБ-3), акти прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, прибутково-видаткові накладні на придбання/постачання ТМЦ, податкових накладних, рахунки-фактури, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання ТМЦ, платіжні документи, банківські виписки, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, які були поставлені/виконані/надані на виконання вказаного договору;

- копія договору щодо здійснення технічного, авторського та іншого нагляду по об'єкту закупівлі: Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором в м. Павлоград , та інших товарів, робіт, послуг, які були поставлені (надані) по вказаним договорам;

- копія документації конкурсних (публічних) торгів, пропозиції учасників торгів, протоколів складених за результатами проведених торгів по предмету закупівлі: Реконструкція КНС-3 (каналізаційно-напірної станції-3) з підвідним колектором в м. Павлоград ;

- копія тендерної документації на проведення відкритих торгів по предмету закупівлі Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором, м. Павлоград та проектно-кошторисної документації за вказаним об'єктом;

- копії документів, що відображають укладення ТОВ ПСУ-417 Л.П.Е. (код ЄДРПОУ 31980852) договорів з іншими суб'єктами господарювання під час виконання робіт по об'єкту Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором в м. Павлоград , а саме договорів субпідряду абр інших видів договорів, з усіма додатками, додаткові угоди до них, акти виконаних робіт з додатками (КБ-2в, КБ-3), актів прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, прибутково-видаткових накладних на придбання/постачання ТМЦ, податкових накладних, рахунки-фактури, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання ТМЦ, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, які були поставлені/виконані/надані на виконання вказаного договору.

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити прокурору Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_1 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення їх копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. С. Мицак