Постанова
від 30.12.2016 по справі 804/9436/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 р. справа № 804/9436/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Учбово- виробнича компанія Учбовий Центр про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2015 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Учбово-виробнича компанія Учбовий Центр заборгованість перед бюджетом у розмірі 38 563,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг з земельного податку з юридичних осіб на вказану суму, який утворився внаслідок несплати у визначені законодавством строки самостійно задекларованого грошового зобов'язання по податковим деклараціям № НОМЕР_1 від 20.02.2014 р. з терміном сплати до 30.12.2014 р. - на суму 7762,10 грн., № НОМЕР_1 від 20.02.2014 р. з терміном сплати до 30.01.2015 р. - на суму 14473,14 грн., та №1500004490 від 20.02.2015 р. з терміном сплати до 02.03.2015 р. - на суму 16327,97 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2015 р. за даним позовом було відкрито скорочене провадження, про що на адресу сторін направлені копії відповідної ухвали.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом засобами поштового зв'язку на адресу його державної реєстрації, однак, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання . Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідачем не надав до суду ні письмових заперечень проти позову, ні доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Отже, справу розглянуто за наявними у ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю Учбово-виробнича компанія Учбовий Центр перебуває на обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, як платник податків, в тому числі, орендної плати за землю.

Згідно із ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 286.2 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що ТОВ Учбово-виробнича компанія Учбовий Центр до податкового органу подавались декларації з плати за землю № НОМЕР_1 від 20.02.2014 р. з терміном сплати до 30.12.2014 р. - на суму 7 762,10 грн., № НОМЕР_1 від 20.02.2014 р. з терміном сплати до 30.01.2015 р. - на суму 14 473,14 грн., № НОМЕР_2 від 20.02.2015 р. з терміном сплати до 02.03.2015 р. - на суму 16 327,97 грн.

У встановлений законом строк відповідач не сплатив узгоджені суми грошових зобов'язань за вищевказаними деклараціями, внаслідок чого, у нього утворився податковий борг в сумі 38 563,21 грн., що підтверджується довідкою податкового органу, наявною в матеріалах справи.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 95.1-95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

05.01.2015 року, відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, Лівобережною ОДПІ винесено податкову вимогу № 8577-25 на суму 7 762,10 грн., яку було направлено на адресу ТОВ Учбово-виробнича компанія Учбовий Центр засобами поштового зв'язку.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Докази його погашення станом на час розгляду справи судом, відповідачем не надані.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1832, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Учбово-виробнича компанія Учбовий Центр (код ЄДРПОУ 24612251) у банках, що обслуговують платника податків, на користь місцевого бюджету податковий борг з орендної плати за землю в сумі 38 563,21 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят три гривні 21 копійка).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2016
Оприлюднено21.02.2017
Номер документу64749424
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/9436/15

Постанова від 30.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Ухвала від 03.08.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні