Ухвала
від 16.02.2017 по справі 243/1157/17
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження номер 2/243/1050/2017

Єдиний унікальний номер 243/1157/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2017 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2017 року на адресу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради в якій позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,84 га, розташовану на землях Черкаської селищної ради.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що зазначена заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК якою передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Якщо ж позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір , то їй необхідно надати суду відповідний документ, який би підтвердив, на підставі чого вони звільнені від сплати судового збору.

З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору обґрунтовуючи своє клопотання скрутним матеріальним становищем. Розглянувши дане клопотання приходжу до наступного висновку.

Згідно зі статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки позивачкою на підтвердження її скрутного матеріального становища, що перешкоджає їй сплатити судовий збір, не надано жодних доказів вважаю, що у задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а позовна заява згідно ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для подальшого руху позовної заяви позивачу необхідно провести оцінку земельної ділянки або надати довідку органів Держгеокадастру про нормативну оцінку земельної ділянки і сплатити судовий збір в сумі 1 відсотка від суми оцінки.

Реквізити для оплати судового збору розміщені на дошці оголошень у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області та на веб-сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України .

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - відмовити

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що їй необхідно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: оплатити заявлені по справі позовні вимоги майнового характеру.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.02.2017
Оприлюднено21.02.2017
Номер документу64752278
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/1157/17

Рішення від 19.04.2017

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 23.02.2017

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні