Ухвала

від 16.02.2017 по справі 383/1099/16-ц

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1099/16-ц

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-120 ЦПК України у справі № 383/1099/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла справа № 383/1099/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.

20 грудня 2016 року ухвалою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області - Бевз О.Ю. у вказаній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2017 року № 11, вказану справу відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду , призначено повторний автоматичний розподіл справи № 383/1099/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2017 року вказану справу передано судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М.

Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне прийняти справу № 383/1099/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11-1, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі - прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 09 год. 00 хв. 09 березня 2017 року.

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко