Ухвала
від 16.01.2017 по справі 905/2104/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

16.01.2017                     Справа №905/2104/15                     

          Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Норд” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області по справі №905/2104/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Норд” до Приватного акціонерного товариства “Сервісний центр “Норд” про стягнення суми боргу за контрактом №7 з/ч-2008 від 01.07.2008 року у розмірі 6446496,11грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.2015 Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Норд” до Приватного акціонерного товариства “Сервісний центр “Норд” про стягнення суми боргу за контрактом №7 з/ч-2008 від 01.07.2008 року у розмірі 6446496,11грн., - задоволено повністю.

          Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Сервісний центр “Норд на користь Публічного акціонерного товариства “Норд” суму боргу у розмірі 6446496,11грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 73080,00грн.

06.11.2015 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

21.12.2016 Публічне акціонерне товариство “Норд” звернулось до господарського суду Донецькою області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області по справі №905/2104/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Норд” до Приватного акціонерного товариства “Сервісний центр “Норд” про стягнення суми боргу за контрактом №7 з/ч-2008 від 01.07.2008 року у розмірі 6446496,11грн.

          Відповідно до ст 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

          Керуючись статтями ст.ст. 86, 119, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

          Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Норд” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області по справі №905/2104/15 в судовому засіданні на 01.02.2017 на 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 (кім.№314).

Заявнику надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії правоустановчих документів; докази в обгрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу.

Боржнику надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); надати суду відзив на заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області по справі №905/2104/15.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

          Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                     О.О. Кучерява

          

          

          

          

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено21.02.2017
Номер документу64759960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2104/15

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Рішення від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні