Ухвала

від 14.02.2017 по справі б-25/3-10-23/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 лютого 2017 р. Справа № Б-25/3-10-23/48 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вх.№5435/15 від 19.05.15) на дії арбітражного керуючого Череватого Л.Б., у справі

за заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1, 76000;

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Череватий Л.Б. - свідоцтво №313 від 28.02.13);

кредитор - боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - не з'явився;

від кредитора Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" - не з'явились;

встановив : 19.05.15 до господарського суду Івано-Франківської області Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" подано у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 скаргу на дії арбітражного керуючого Череватого Л.Б. (вх.№5435/15 від 19.05.15). В обґрунтування, скаржник зазначив, що ліквідатор, всупереч вимогам чинного законодавства, неправомірно скерував кошти в сумі 78378,31 грн., отримані від реалізації заставного майна, на витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство та оплату послуг ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2016 (суддя Скапровська І. М.) скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Череватого Л.Б. задоволено, зобов'язано ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - Череватого Л.Б. виплатити ПАТ КБ "Приватбанк" - 78378,31 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 03.01.17:

- касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3- арбітражного керуючого Череватого Л.Б. задоволено частково;

- постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2016 по справі №Б-25/3-10-23/48 скасовано;

- справу №Б-25/3-10-23/48 передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області в іншому складі суду.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ системою КП "Діловодство спеціалізованого суду" 31.01.17 справу № Б-25/3-10-23/48 передано на новий розгляд судді Булці В.І.

Ухвалою суду від 01.02.17:

- призначено розгляд справи в засіданні суду на 14.02.17;

- зобов'язано арбітражного керуючого Череватого Л.Б. надати суду: письмові пояснення щодо вимог викладених у постанові Вищого господарського суду України від 03.01.17; письмове пояснення щодо скарги; докази понесених при реалізації майна боржника витрат, зокрема щодо правомірності розподілення коштів, зокрема витрат, пов'язаних з провадженням у справі, щодо проведеного аукціону, витрат на послуги нотаріуса, зберігання майна, витрат ліквідатора; докази щодо обґрунтування таких витрат; докази задоволення вимог заставодержателя;

- зобов'язано ПАТ КБ "Приватбанк" - надати суду письмові пояснення щодо вимог викладених у постанові Вищого господарського суду України від 03.01.17.

Представник кредитора, ПАТ КБ "Приватбанк", та фізична особа - підприємець ОСОБА_3, в засідання суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 01.02.17, про що на звороті у лівому нижньому куті оригіналу ухвали, яка підшивається до матеріалів справи, проставлений відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа 02.02.17, що містить: вихідний реєстраційний номер (вих.№698-02), загальну кількість відправлених примірників документа (5), дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Дана відмітка є підтвердженням належного надсилання процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Ліквідатор в засіданні суду надав письмові пояснення у справі (вх.№2508/17 від 14.02.17). Крім того, звертає увагу суду на приписи до ч.1 ст.49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції 1999 року, відповідно до яких до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина - підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина- підприємця банкрутом.

Судом встановлено, що ПАТ КБ "Приватбанк" вимоги ухвали суду від 01.02.17 не виконав.

Розглянувши матеріали справи та подане пояснення, заслухавши ліквідатора судом встановлено наступне.

Постановою суду від 16.06.10: визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 банкрутом; відкрито стосовно фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, до 16.12.10; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.

Ухвалою суду від 20.08.14 задоволено клопотання ліквідатора Череватого Л.Б. №165 від 04.06.14 про розподіл коштів ФОП ОСОБА_3 з метою погашення вимог кредиторів. Проведено розподіл коштів в наступній черговості:

- 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень - витрати на проведення незалежної оцінки рухомого та нерухомого майна (екскаваторів та квартир) згідно договору про проведення незалежної оцінки № 24/10 від 21.10.2010 р., укладений із ПП Каштан- ЛВ з них: 3000 (три тисячі) гривень за рахунок залишку коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Р.О. та 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень - за рахунок залишку коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гавінської М.І. (одержувач: ПП Каштан - ЛВ , поточний рахунок: № НОМЕР_4 в ПАТ ОКСІБАНК м. Львова, МФО 325990, ЄДРПОУ 20804373).

- 2797 грн 31 коп (дві тисячі сімсот дев'яносто сім грн 31 коп) - плата за користування депозитним рахунком приватного нотаріуса в розмірі 1% (один відсоток) від суми коштів, що на такий рахунок поступили (довідка, видана приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гавінською М.І. від 02.06.2014 р. № 11/02-23.

- 55000 (п'ятдесят п'ять тисяч) гривень - оплата послуг арбітражного керуючого Череватого Л.Б. При цьому 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень за рахунок залишку коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Р.О. та 400000 (сорок тисяч) гривень - за рахунок коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гавінської М.І. (одержувач: арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович, поточний рахунок: № НОМЕР_3 в ПАТ ОКСІБАНК м. Львова, МФО 325990, ІК НОМЕР_1);

- 50750 (п'ятдесят тисяч сімсот п'ятдесят) гривень - погашення вимог ТОВ Фінансова компанія Довіра і гарантія (одержувач: ТОВ Фінансова компанія Довіра і гарантія , поточний рахунок № 26509484476200 в АТ УкрСиббанк , МФО 351005, код ЄДРПОУ 38750239);

- 232433 грн 69 коп (двісті тридцять дві тисячі чотириста тридцять три тисячі грн 69 коп) - погашення вимог ПАТ КБ "Приватбанк" (одержувач: ПАТ КБ "Приватбанк", поточний рахунок № НОМЕР_6 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, призначення платежу: на рахунок НОМЕР_5, боржник ОСОБА_3, ІК НОМЕР_2, за реалізацію квартир).

Ліквідатор в засіданні суду наголошує, що ухвала суду від 20.08.14 набрала законної сили. Як наслідок, відповідно до зазначеної ухвали суду розподіл коштів відбувався у наступних розмірах та порядку та черговості:

- 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень - витрати на проведення незалежної оцінки рухомого та нерухомого майна (екскаваторів та квартир) згідно договору про проведення незалежної оцінки № 24/10 від 21.10.2010 p., укладений із ПП Каштан- ЛВ з них: 3000 (три тисячі) гривень за рахунок залишку коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Савчука P.O. та 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень - за рахунок залишку коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гавінської М.І.

- 2 797,31грн. - плата за користування депозитним рахунком приватного нотаріуса в розмірі 1% (один відсоток) від суми коштів, що на такий рахунок поступили (довідка, видана приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гавінською М.І. від 02.06.2014 р. № 11/02-23;

- 55 000,00грн. - оплата послуг арбітражного керуючого Череватого Л.Б., при цьому 15 000,00грн. за рахунок залишку коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука P.O.. та 40 0000,00грн. - за рахунок коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гавінської М.І.

- 50 750,00грн. - погашення вимог ТОВ Фінансова компанія Довіра і гарантія ;

- 232 433,69грн. - погашення вимог ПАТ КБ "Приватбанк".

Ліквідатор вказує, що:

- із коштів, вилучених від реалізації квартир, що перебували в заставі ПАТ КБ Приватбанк , на оплату послуг арбітражного керуючого, оплату за проведення незалежної оцінки майна банкрута, оплату послуг нотаріуса за здійснення операцій щодо проведення розрахунків перераховано 47 297,31 грн.;

- 31 080.00 грн. - винагорода біржі в розмірі 10 % від кінцевої ціни продажу на аукціоні майна банкрута відповідно до договору про проведення аукціону від 28.03.13 по реалізації майна ФОП ОСОБА_3

Крім того, ліквідатор звертає увагу суду на те, що правомірність реалізації майна банкрута на аукціоні була предметом розгляду судів усіх інстанцій (ухвала суду від 20.08.15; постанова Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.14, якою ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.14 залишено без змін; постанова Вищого господарського суду України 03.02.15, відповідно до якої рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін).

Ліквідатор просить суд взяти до уваги те, що витрати ліквідаційної процедури становили не лише оплата за проведену незалежну оцінку 7 500,00грн. та оплату послуг арбітражного керуючого - 40 0000,00грн., але і 31 080,00 грн. - винагорода біржі в розмірі 10 % від кінцевої ціни продажу на аукціоні майна банкрута та 2 797,31грн. - плата за користування депозитним рахунком приватного нотаріуса в розмірі 1% від суми коштів, що на такий рахунок поступили. Тобто це кошти, без яких неможливо було б реалізувати майно банкрута (винагорода біржі) та погасити кредиторські вимоги взагалі (послуги нотаріуса). Законом про банкрутство встановлено порядок реалізації майна банкрута та процедуру розподілу коштів фізичної особи - підприємця: саме шляхом залучення біржі та саме за допомогою надання послуг нотаріусом. Однак, ані біржа, ані нотаріус безкоштовні послуги не надають, а ліквідатор не може залучати для оплати послуг біржі та нотаріуса власні кошти (відповідно до закону про банкрутство). Ліквідатор вважає, що кошти в сумі 47 297,31 грн. розподілено у встановленому законом порядку із дотриманням черговості, визначеної ст. 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції 1999 року відповідно до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.14.

Частиною 1 ст.2 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи ч.3 ст.129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду скарги суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, а саме: нез'явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів).

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.4-3, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти засідання суду по розгляду скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вх.№5435/15 від 19.05.15) на дії арбітражного керуючого Череватого Л.Б. на 28.02.17 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2.Ліквідатору Череватому Л.Б. - направити пояснення вих.№33 від 14.02.17 (вх.№2508/17 від 14.02.17) кредитору ПАТ КБ "Приватбанк", докази чого надати суду в строк до 24.02.17.

3. Кредитору ПАТ КБ "Приватбанк":

- виконати вимоги ухвали суду від 01.02.17, а саме: надати суду письмові пояснення щодо вимог викладених у постанові Вищого господарського суду України від 03.01.17;

- правову позицію щодо обставин викладених у письмових поясненнях ліквідатора (відзив).

4.Представнику ПАТ КБ "Приватбанк" та ліквідатору Череватому Л.Б обов'язково з'явитись в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів.

5. Попередити учасників у справі про банкрутство, що суд має право, відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України)

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією:

- боржнику (юридична адреса: АДРЕСА_2, 76000;

поштова адреса: АДРЕСА_3);

- ліквідатору Череватому Л.Б. (АДРЕСА_4);

- Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк"

(-вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094;

-вул.Галицька,22, м.Івано-Франківськ).