Ухвала

від 15.02.2017 по справі 921/781/16-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" лютого 2017 р.Справа № 921/781/16-г/5 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Руденка О.В. , судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" вул. Київська, 64-а, м.Рівне, Рівенська область, 33027

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транском Україна" вул.Гайова, 44, м. Тернопіль,46400 (поштова адреса:46006, м. Тернопіль, а/с 1007)

про стягнення 63 099,75 грн.

Позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № б/н від 29.01.2013р.)

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транском Україна" з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду ухвалою суду від 18.01.2017р. про стягнення 62 113грн. 12коп., з яких 51131грн.00коп. основна заборгованість, 5822грн.79коп.- пені, 1989грн. 21 коп. - 10% річних від простроченої суми та 3170грн. 12коп.- інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог, позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання відповідачем, укладеного між ними договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № 01/04/16-5 від 01 квітня 2016р. в частині оплати вартості наданих послуг з перевезення вантажу згідно рахунку №А0000026031 від 08.07.2016 року, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 51131грн.00коп., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня, інфляція та 10% річних від простроченої суми, які (суму боргу та штрафні санкції) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017 року порушено провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 28.12.2016 року. В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 15.02.2017р., у відповідності до ст.4 6 ГПК України, протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8 та засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області, затвердженої зборами суддів (протокол №12 від 28.10.2015р.) для розгляду справи №921/781/16-г/5 призначено судову колегію у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області для розгляду даної справи визначено склад колегії: ОСОБА_3 (головуючий суддя), суддів: Руденко О.В. та Стадник М.С.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р. в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 4-3, 4-6, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №921/781/16-г/5 до провадження судової колегії у складі: головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Руденка О.В. та Стадник М.С.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді О.В.Руденко

ОСОБА_4