Ухвала
від 15.02.2017 по справі 927/1214/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 927/1214/16

За позовом : Приватного підприємства "Анонс",

АДРЕСА_1, 15400

До відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", вул. Любецька ,68, м. Чернігів, 14000

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача : ОСОБА_1, довіреність від 19.12.2016, заступник директора

Від відповідача : ОСОБА_2, довіреність №255 від 29.03.2016, юрисконсульт

Від третьої особи на стороні відповідача : ОСОБА_3, довіреність №1/253 від 29.01.2016, представник

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 11.01.2017 по 25.01.2017, з 25.01.2017 по 15.02.2017 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов до відповідача про визнання неправомірними дій ПАТ "Чернігівгаз" щодо припинення 06.12.2016 газопостачання на об'єкт газопостачання - аптеку приватного підприємства "Анонс", яка знаходиться АДРЕСА_2 в місті Корюківка Чернігівської області та зобов'язати відповідача вчинити дії щодо відновлення газопостачання на вказаний об'єкт газопостачання.

Ухвалою від 26.12.2016 суд відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут".

Представник позивача у судових засіданнях підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судових засіданнях заперечив щодо позову та просив у позові відмовити повністю.

Представник третьої особи у судових засіданнях оголосив письмові пояснення та надав усні пояснення по справі, в яких повідомив про не звернення позивача до ТОВ "Чернігівгаз Збут" з письмовою вимогою про повернення коштів у розмірі 8260,21грн. сплачених згідно рахунку №00000010 від 11.10.2016.

Представником позивача у судовому засіданні 15.02.2017 подано заяву від 15.02.2017 про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів у зв'язку з необхідністю надання необхідних (додаткових) документів.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

В силу ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи, а якщо спір вирішується колегіально - більшістю голосів суддів.

При цьому, в силу ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Однак відповідно до ч.3 зазначеної статті, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи подані відповідачем заперечення проти позову та пояснення сторін по суті спору, приймаючи до уваги необхідність надання позивачем, відповідачем додаткових документів, та зважаючи на те, що строк розгляду даного спору спливає 22 лютого 2017 року, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 09.03.2017 включно.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 09.03.2017 включно.

Суддя Н.Ю. Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.02.2017
Оприлюднено17.02.2017
Номер документу64761317
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1214/16

Рішення від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні