Справа № 583/9/17
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.,
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Куземин - Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки,
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказана справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав письмове клопотання про повернення надлишково сплаченого позивачем судового збору в сумі 640,00 грн. при подачі позовної заяви до суду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Вивчивши матеріали, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а частина сплаченого судового збору підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір , за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 640,00 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується квитанцією ОСОБА_1 при зверненні до Охтирського міськрайонного суду Сумської області було сплачено 1280,00 грн. судового збору (а.с. 1).
Відповідно до ч. 2 ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України повернення судового збору встановлюється законом.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, а також те, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1280,00 грн., однак при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в сумі 640,00 грн., суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 суму надлишково сплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.79, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення надлишково сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) надлишково сплачений нею судовий збір в сумі 640,00 грн. за подання позовної заяви до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, сплаченого 03.01.2017 року згідно квитанції 0.0.680817737.1 в сумі 640,00 грн. (отримувач коштів: Охтирське УК (Охтирський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31213206700013, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, код: 26440802).
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2017 |
Оприлюднено | 21.02.2017 |
Номер документу | 64763389 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Карпенко Світлана Олексіївна
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Олійник О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні