Ухвала
від 13.02.2017 по справі 754/1456/17
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/321/17

Справа № 754/1456/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., з участю секретаря Федорченка А.В., з участю слідчого Бойка Ю.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Бойка Ю.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100030000138,

Встановив:

Старший слідчий СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Бойко Ю.І. за погодження з прокурором Старостенко А.М. 01.02.2017 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ Ніколсан , які перебувають у володінні ПАТ Укрсоцбанк .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100010000138 від 27.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що згідно заяви засновника ТОВ Ніколсан (код 37559551) ОСОБА_2, службові особи ТОВ Ніколсан , протягом 2012 - 2013 років ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах в результаті взаєморозрахунків з ТОВ Ітекосейл (код 38006138), ТОВ Гранд-Оіл-Груп (код 37178341), ТОВ Мікас Плюс (код 38148234). Під час досудового розслідування проведено позапланову документальну перевірку ТОВ Ніколсан , за результатами проведення якої складено акт №73/1/26-50-22-07/37559551 від 17.12.14, згідно якого встановлено, що службові особи ТОВ Ніколсан в період 2012-2013 років, в результаті взаємовідносин з ТОВ Ітекосейл , ТОВ Гранд-Оіл-Груп та ТОВ Мікас Плюс , ухилились від сплати податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 2 900 831 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ Ніколсан (замовник) та ТОВ Ітекосейл , ТОВ Гранд-Оіл-Груп , ТОВ Мікас Плюс (виконавеці) укладено договори надання послуг, відповідно до яких ТОВ Мікас Плюс , ТОВ Ітекосейл та ТОВ Гранд-Оіл-Груп надавали послуги по мийці та дезінфекції автомобілів. Відповідно до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) та податкових накладних, ТОВ Ніколсан здійснювали мийку та дезінфекцію автомобілів (сміттєвозів), при цьому зазначена в документах кількість мийок сміттєвозів не відповідає дійсності. В актах здачі-прийняття робіт та податкових накладних зазначається, що ТОВ Ніколсан здійснювало мийку значно більшої кількості сміттєвозів, ніж є на підприємстві.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин злочину, повного кола осіб причетних до його вчинення та реального обсягу збитків, заподіяних злочинними діями винних осіб та проведення аналізу руху коштів ТОВ "Ніколсан", виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення документів, що становлять банківську таємницю по рахунках ТОВ "Ніколсан": №26000010517052 українська гривня, №26001010517084 українська гривня, №26005010517295 українська гривня, №26051010522148 українська гривня та №26044010947097 українська гривня, відкритих у ПАТ Укрсоцбанк (МФО 300023). Вилучення вказаних документів дасть змогу отримати інформацію про осіб, які мали доступ до системи Банк-Клієнт та були причетні до проведення проплат ТОВ "Ніколсан" в адресу контрагентів покупців та постачальників. ІР-адреса клієнта наддасть змогу в подальшому встановити фактичне місцезнаходження та дані реального користувача програми.

Оскільки перелічені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести тимчасовий доступ до копій документів та отримати можливість їх вилучити, оскільки іншим шляхом, окрім проведення тимчасового доступу та вилучення цих документів, отримати дані, що мають значення доказів у кримінальному провадженні - не можливо.

Враховуючи те, що вищезазначені документи містять відомості, які становлять банківську таємницю, що охороняється законом, а також те, що їх дослідження необхідне для швидкого та повного розслідування, проведення криміналістичних експертиз, а також те, що відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (в редакції Наказу від 26.12.2012 року № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, з урахуванням того що іншим способом не можливо встановити фактичні дані про відкриття та функціонування даних банківських рахунків, а також встановити осіб, які організували вищезазначену незаконну діяльність, орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до Деснянського районного суду м. Києва про розкриття банківської таємниці в ПАТ Укрсоцбанк (МФО 300023), відносно клієнта ТОВ Ніколсан (код 37559551) та надання тимчасового доступу до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій, документів, які свідчать про відкриття та функціонування рахунків та надання згоди на їх вилучення.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні і в суді довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володіння ПАТ Укрсоцбанк (МФО 300023). Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Вилучення цих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Бойка Ю.І. про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100030000138 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Бойку Ю.І. тимчасовий доступ до документів ТОВ Ніколсан (код 37559551) по розрахункових рахунках №26000010517052 українська гривня, №26001010517084 українська гривня, №26005010517295 українська гривня, №26051010522148 українська гривня та №26044010947097 українська гривня, які перебувають у володінні ПАТ Укрсоцбанк (МФО 300023) з можливістю вилучення в оригіналах, а в разі їх відсутності - належним чином завірених копій, за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року, а саме:

-карток із відбитками печатки та зразками підписів службових осіб ТОВ "Ніколсан;

-договорів на відкриття та здійснення розрахунково-касового обслуговування (чеків та доручень на отримання готівки);

-договорів на встановлення системи Банк-Клієнт , акти виконаних робіт, а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції ТОВ "Ніколсан" вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи Банк-Клієнт , всіх заяв та доручень від імені ТОВ "Ніколсан", а також карток зі зразками підписів; протоколи системи Банк-Клієнт в яких міститься дата та час з'єднання (включаючи години, хвилини та секунди з'єднання), електронне ім'я користувача, назва операції та ІР-адреса клієнта; документацію, яка свідчить про отримання від працівників банку електронної картки зі зразком підпису службових осіб ТОВ "Ніколсан";

-виписок про рух грошових коштів за період з 2012 року по 2013 рік включно на паперових та електронних носіях (із зазначенням дати надходження грошових коштів, призначення платежу, з якого рахунку надійшли кошти, назва підприємства від якого надійшли грошові кошти, код ЄДРПОУ підприємства, дату списання коштів з рахунку, сума коштів, призначення платежу, на який рахунок перераховано грошові кошти, назву підприємства куди перераховані грошові кошти, код ЄДРПОУ підприємства);

-заяв на отримання чекових книжок, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) договорів доміціляції векселів, копій векселів з відміткою про їх погашення;

-вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та клієнтом банку;

-договорів про відкриття рахунку в цінних паперах з додатками та додатковими угодами, а також заяв на відкриття рахунку у цінних паперах, анкет рахунку у цінних паперах та анкет розпорядників рахунку та анкет керуючих рахунками Депонента в цінних паперах, карток із зразками підписів розпорядників рахунку та відбитком печатки, довідки з банку про відкриття поточного рахунку, довіреностей розпорядникам рахунку у цінних паперах, копії паспортів та документів про присвоєння органами державної податкової служби номеру платника податків, розпорядників рахунку у цінних паперах;

-документів, складених на виконання умов договору про відкриття рахунку у цінних паперах: про зарахування, списання, переказ цінних паперів, актів-рахунків прийому-здачі депозитарних послуг, письмових розпоряджень Депонента про перерахування на його поточний рахунок доходів в грошових коштах отриманих по цінних паперах, письмових запитів Депонента на отримання виписок про стан рахунків в цінних паперах на окрему дату чи за конкретний період, а також інших виписок та (або) інформаційних довідок, звітів, що стосуються договірних відносин з приводу надання послуг Зберігача цінних паперів, письмових розпоряджень Депонента про проведення операцій за рахунком у цінних паперах та документів, які є підставою для здійснення депозитарних операцій;

-копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують рух цінних паперів по рахунку, із зазначенням дати та часу операцій, повних назв контрагентів, які продавали та придбавали цінні папери, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номери рахунків, назв та видів цінних паперів, їх емітентів та номінальну вартість, вартість даних цінних паперів по операціях їх купівлі-продажу та всієї наявної інформації про дані операції з цінними паперами на паперовому та магнітному (електронному) носіях;

-документів, які підтверджують факт придбання та продаж цінних паперів (договорів, актів прийому-передачі, звітів та інше);

-заяв на закупівлю валюти.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 13 березня 2017 року.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено21.02.2017
Номер документу64768731
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —754/1456/17

Ухвала від 13.02.2017

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Вінтоняк Р. Я.

Ухвала від 13.02.2017

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Вінтоняк Р. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні