Ухвала

від 15.02.2017 по справі 757/31806/16-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31806/16-ц

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Рехау до товариства з обмеженою відповідальністю Інтернет Інвест , ОСОБА_1 про зобов'язання припинити порушення дії та вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.10.2016 року справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Рехау до товариства з обмеженою відповідальністю Інтернет Інвест , ОСОБА_1 про зобов'язання припинити порушення дії та вчинити дії було повернуто до суду першої інстанції на новий розгляд.

15.02.2017 року суд поставив на обговорення питання про закриття провадження по справі в частині вимог ТОВ Рехау до ТОВ Інтернет Інвест оскільки дані вимоги підлягають розгляду у Господарському суді м. Києва.

В судовому засіданні сторони заперечили проти закриття провадження по справі в частині.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 ЦПК України, у разі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача до товариства з обмеженою відповідальністю Інтернет Інвест підлягають розгляду у Господарському суді м. Києва, у зв'язку з чим провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ Інтернет Інвест підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Рехау до товариства з обмеженою відповідальністю Інтернет Інвест , ОСОБА_1 про зобов'язання припинити порушення дії та вчинити дії в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Інтернет Інвест , - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Підпалий