Ухвала

від 16.02.2017 по справі 325/1780/16-ц

ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 325/1780/16-ц

Провадження № 2/325/67/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі

головуючого судді Шеїної Л.Д.

при секретарі Красновій Ю.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщені Приазовського районного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 22 грудня 2007 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка площею 8,54 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - ЗП № 006628, виданого ОСОБА_2 сільською радою Приазовського району Запорізької області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13).

ОСОБА_1 надала заяву щодо заміни неналежного відповідача - ОСОБА_2 сільську раду Приазовського району Запорізької області на належного - Гірсівську сільську раду Приазовського району Запорізької області , у зв'язку з реорганізацією, що підтверджується Рішенням №9 Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 30 грудня 2016 року Про реорганізацію Надеждинської сільської ради Приазовського району Запорізької області та ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області шляхом приєднання до Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно рішення №9 Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 30 грудня 2016 року розпочато процедуру реорганізації юридичної особи - ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області (ЄДРПОУ 20483070), розташованої за адресою: вул. Магістральна, буд. 6, с. Дунаївка, Приазовський район, Запорізька область шляхом приєднання до Гірсівської сільської ради (ЄДРПОУ 04353862), розташованої за адресою: вул. Центральна, буд.50, с. Гірсівка, Приазовський район, Запорізька область. (а.с.27)

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити: замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 сільську раду Приазовського району Запорізької області належним - Гірсівськю сільською радою Приазовського району Запорізької області , яка розташована за адресою: вул. Центральна, буд.50, с. Гірсівка, Приазовський район, Запорізька область.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст. 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільська рада Приазовського району Запорізької області належним Гірсівська сільська рада Приазовського району Запорізької області , що розташоване за адресою: вул. Центральна, буд.50, с. Гірсівка, Приазовський район, Запорізька область у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, сповістити його про день і час розгляду справи, надавши копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Шеїна